По мотивам поста про убийство детей в Орше, покопался в инете по данной теме.
На одном из сайтов была инфа, что государство выделяет на содержание одного ребенка в детском доме около 1200р в месяц.
В свое время Кадыров закрыл в Чечне все детские дома. Дети должны воспитываться в семьях.
Вот и возникает вопрос. Насколько детские дома нужны в нашей стране?
По данным Белта, в РБ сейчас около 16000 детей в детских домах. Так ли сложно распределить детей по семьям желающих?
Речь даже не идет о документальном усыновлении. Эти дети полностью обеспечены государством материально.
Вопрос в социальных навыках, которые есть у детей из детских домов. Проживание в замкнутом коллективе с определенным режимом редко дает возможность личности развиваться. Точно так же как и невозможно подобрать на 100% профессиональный персонал учреждений.
Почему бы на ребенка "отказника" сразу не заводить персональный счет в банке?
После приеме в семью 50% остается в банке, 50% идет в семью на содержание.
Если малыша заберут в год, то к 18-ти летию у него будет счет примерно на 34000$, с которым он "выходит в жизнь".
Как он их потратит - дело вторичное и больше зависит от воспитания в семье.
Для приемных родителей частая проблема - отсутствие возможности дать приемным детям старт. Финансы, жилплощадь. Но это ведь решаемо.
Детям из детских домов положена жилплощадь.
Непонятно зачем ждать.. Квартиру можно записывать на ребенка сразу. И давать воспитывающей семье право ею распоряжаться.
Может они их сдавать будут (плюс доход в семье). Запретить переоформление и продажу до совершеннолетия владельца.
И, писал ранее в комментариях, детей у неблагополучных родителей нужно изымать сразу. Еще в роддоме.
Чтобы не было соблазна прописать пособия. И не было подобной мотивации. Раз уже "негуманно" стерилизовать (не только мам, но и пап), то нужно хотя бы убрать мотивацию бухать за детские.
Уже не говоря про то, что горе-родители должны частично (или полностью) компенсировать расходы государства на содержание своих биологических детей в приемных семьях.
С приемными семьями должны работать детские психологи и соцработники. Чтобы они всегда были в курсе где ребенок учится, какие курсы и секции посещает. Если с ребенков плохо обращаются, то семью нужно просто поменять.
Много ужасов рассказывают про ювенальную юстицию Европы, но если отталкиваться, что ребенок это не собственность родителей, а личность и гражданин страны, но все становится на свои места. Если нельзя лупить соседа, то и ребенка нельзя.
Быть родителями (биологическим или приемным) - не только право, но и обязанности.
Вопрос в том сможет ли государство обеспечить контроль и достойный реестр кадров. Это уже вопрос.
Сложно ждать от должностного лица, воспитанного побоями, скандалами и истериками в своей семье иного отношения к другим детями.
"Меня отец лупил и я человеком вырос". Эта практика, к сожалению, достойно осела в местном менталитете.
Достаточно изучить уголовные дела о домашнем насилии.
Если кратко, то я за то, чтобы:
- В РБ не было детских домов;
- В РБ изымали детей из неблагополучных семей как принудительно, так и по желанию самих детей;
- Чтобы материальная помощь от государства была адресной. Именно каждому отказнику, а не бюрократической машине.
Понятно, что какая-то часть детей обречена на пребывание в детских домах. Это и дети-инвалиды, либо какие-то малыши, которых по определенной причине не хотят брать в семьи.
Но, если сократить количество детей в детских домах до минимума, можно поднять качественный уровень пребывания детей в этих учреждениях.
Господин Оформитель. Бездельник, тунеядец, балабол.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Господин, когда дочка училась в 3 школе у них в классе вместе со всеми были 2-3 ребенка из детдома. Дети с ними дружили и было такое стремление взять на вечер или на выходные подружку к нам домой, покушать вкусненького, посмотреть как живут другие, сходить куда-нибудь погулять, в кино. Но кто ж разрешит?! Все строго и по закону.
А было бы здорово всем и глядишь потом и насовсем удочерить)
лично я не вижу необходимости государству поддерживать хоть каким-либо способом детей из неблагополучных семей. отбросы общества не родят эйнштейнов, и это статистика. какой смысл государству тратить средства на заведомо гиблый проект?
лично я бы (если бы от меня зависело хоть что-то) проголосовал за депутата, который пообещал бы убрать из социальной помощи государства детей из неблагополучных семей
да, эти дети - все еще люди, но многие поколения показали, что смысла в них вкладывать нет, налоги просто тратятся впустую
Сам, алкоголь это следствие проблем. Ну запретили когда-то там, стали гнать самогон, травиться одеколоном, лечится боярышником.
Не от хорошей жизни люди заболевают алкоголизмом. Они несчастны от безденежья и несправедливости, от беспомощности что-либо изменить в своей жизни, не могут преодолеть трудности и тяготы бытия.
Лев убивает котят своей самки, зачатых от иных львов. Он старается, чтобы весь добываемый корм шел на пропитание его генетического потомства. А всякие безмозглые птички кормят и кормят чужого кукушонка, тупо паразитирующего на родительском инстинкте.
Кого вы хотите видеть рядом с собой? От кого хотите потомство? От ответа на ваш вопрос и зависит, являются ли ваши гены эволюционными или подлежащими отбраковке
Сам, если вы отберете у народа алкопойло, он начнет задавать нехорошие вопросы. Например, почему это вы себя назначили царем, а его - рабом. И нафиг свергнет вас с престола.
Во все времена, когда у нас вводили сухой закон, это кончалось шатание трона. Забыли эту непреложную аксиому?
Власть вольна назначать акциз на водку и чарло, как сама задумает. И мы видим, что власть специально держит низкие акцизы, чтобы бутылка водки стоила дешевле книги.
Пьяный раб - покорный раб.
Пропаганда может расписаться о вреде алкоголя. Медики могут бить в колокола. Но это лишь писк мыши с колокольни, на фоне реальности.
Классная идея раздать сирот!!
Автор, вы скольких уже забрали? Скольким дали кров, любовь, ласку и счастливый билет в будущее? Хотелось бы на живом примере вдохновиться и как начать усыновлять детей алкашей, наркоманов с физическими и умственными отклонения. Звучит как мечта)
в подписи ошибка в слове [вырезано редактором]
Нассал в уши как будет прекрасно забрать по домам всех убогих, а сам, оказывается, не может, потому что старенький. Так был же и молоденький. Чо тогда не брал сироток бракованых? Может потому что себе проблемки не нужны и лишний геморрой? А другим посоветовать обязательно можно. Чтоб все думали какой положительный человек - о сиротках думает)
Забыл ещё фото со слезами на глазах как душа болит за обделенных. В следующем посте обязательно добавь)