В 1986 году в эфире телемоста Ленинград — Бостон прозвучала фраза «В СССР секса нет», ставшая не только легендарной, но и, можно сказать, создавшая в дальнейшем образ целой эпохи.
Но на самом деле всё было немного не так — минутка истории на vitebsk.biz.
28 июня телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов эпохи Гласности. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
Советская участница Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
Окончание фразы заглушили смех и аплодисменты. После того как аудитория отсмеялась, другая советская участниц телемоста уточнила:
Сегодня у нас есть Интернет. И ваш покорный слуга решил выяснить, чего же на самом деле не было или было в таком сладком, судя по воспоминаниям, СССР. Не буду подробно останавливаться на поисках — тем более, что были они долгими. В общем, была тогда и реклама, и те, кого сегодня называют маркетологами, и все прекрасно понимали, что именно и как должна та самая реклама транслировать.
Короче, смотрите сами. Собрали для вас небольшую подборочку пикантной рекламы made in USSR. А уж выводы о возрастных ограничениях каждый сделает сам :)
Бонус: рекламный показ нижнего белья. Кто-то говорит, что это фейк, но что-то мне подсказывает, что такое вполне могло быть:)
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.
Да всё было в СССР, не слушайте нытиков!
Rebrov, не гони волну. Порталу надо на что -то жить, поэтому статьи о блинчиках за 23 рубля были и будут. Но ты абсолютно прав, народ бухтит и недоволен, поэтому каждый трэд скатывается в общественно-политисескую тематику. Например, социально справедливо ли торговать блинчиками за эту цену.
Вот и здесь статья, написана о мещанском вопросе, но никто ж не мешает продлить дискуссию в нужное русло
Skavik, Да, Антон обиделся на мое нежелание лузгать семечки на Витьбе или идти в кафетерий в Весте) Ну правда, а чё это я не хочу, удивительно, да?))
Пы сы: а я бы, может, его за свой счёт позвала макарошки по 25р кушать))
Skavik, Очень приятно))
Да я тоже не понимаю уже ничего) Антон, вроде, обычно нормальное что-то пишет , по делу, с юмором. А потом как переклинит него - и мамааааааааааа. То писал Гусь Гусь, у нас любоффф, о Гууууууууусь. То заигнорил... Эх, трудно мне понять его тонкую душевную организацию. И на Коммунистической мне точно не помогут...
Rebrov, понимаете, какая история... Меня муж сам выгоняет из дому в заведения с друзьями, бо знает, каково это, быть на моем месте. Просто я не жалуюсь и не рассказываю вам жахи жизни в одиночку с тремя малышами. Боюсь, вы бы всю жизнь в кабине провели, если бы побывали на моем месте: выносили с токсикозами, родили в схватках, когда сдохнуть проще, а потом нон-стоп 24/7, потому что у всех разный режим, кто-то всю ночь скачет, а кто-то весь день хочет то кушать, то гулять, то играть. Плюс сады и школы, уроки, готовка, уборка и прочее. Но в теории все радужно)
Кстати, у меня есть декретные и работа на удалёнке ещё. Деньги я люблю и чужие, и свои. Учитесь, Ребров. Это вам не кончиков из овна лепить)
Rebrov, ах, так вот на что Вы обиделись))
Антон, мне, как ни странно, все ещё присущ здравый смысл. И исходя из этих соображений, Вы подумайте сами: зачем мне встречаться лично с человеком, которого я совершенно не знаю? Я никак не хочу вас обидеть, но тем не менее)) Ну вы отпустили бы свою дочь непонятно куда и непонятно с кем? Да ещё и к человеку, который считает Гитлера "лучшим из людей" и так и этак поносит женский пол?
Второе. Ещё раз простите меня великодушно, но на кой ляд приличной трудолюбивой девушке, которая реально "всё сама" , ходить в рыгаловки типа кафетерия в Весте? Или заниматься подсчетами, сколько тушек "цыпленков" можно купить за ужин в хорошем заведении? Вы себе на этот вопрос ответьте, не мне. Я Вас и за свой счёт могла бы пригласить, но тогда это была бы дружеская встреча, но не более. Да и глобально дело вообще не в этом. Если мне мужчина в душу запал, так решает тут совсем другое. Но общий подход имеет огромное значение тоже. И Ваш подход имеет право на жизнь, мне он просто не близок.
Ещё раз без обид. Вы, возможно, и правда где-то в глубине души хороший парень. Но мы с Вами, мне кажется, ну очень разные)
не было других. Улавливаете разницу?
Кстати. Если вы когда-нибудь надумаете жениться и придете в гости к родителям 14-летней девочки, кроме справки от гинеколога потребуйте у них справку, что она училась в женской церковно-приходской школе. А то платоническая любовь, она такая) Потом всю жЫзнь будет представлять, что был кто-то, гипотетически лучше вас. Ибо, как говорится в народе, у каждой женщины в голове есть идеальный мужик, лучший во всем.
Только после женитьбы на ней вы будете не куколд называться, а чуть более обидным словом :))
В СССР была двойная мораль, как в любом феодальном государстве. Требовалось демонстрировать одну мораль, если хотел выжить, но при этом можно было "для своих', в узком кругу исповедовать другую мораль.
Вся верхушка бюрократии исповедовала в кругу своих капиталистическую мораль. Начиная с заместителей директора любой организации, мораль КПСС чудесным образом менялась на обратную.
Госуправление СССР не для того шло именно на эти посты, чтоб прозябать, как простолюдины за 80 рублей. 'для своих' было совершено иное отношение
Чем более отчётливо была заметна борьба за власть, тем менее коммунистическая мораль была на этом этаже.
Пролетарии даже не догадывались о существовании этой закрытой системы. Тотальная цензура, все дела.