Пришла беда, откуда не ждали. Мы на пороге гендерной войны, товарищи, если уже не в её эпицентре. Ведь как было раньше: каждое новое поколение оказывалось либеральнее предыдущего, а молодёжь примерно одинаково смотрела на этот мир. Теперь оказалось, что девушки чаще придерживаются левых убеждений, а парни — правых. Это касается взглядов на общественное устройство, политику, взаимоотношения полов — буквально на всё.
Таким образом между людьми, которые априори должны как-то взаимодействовать друг с другом, образовалась пропасть. Во что это выльется, даже трудно предположить. Хотя медики США уже заявили, что по данным последних опросов 73 процента американцев от 16 до 24 лет страдают от одиночества, социальной изоляции, причём парни — чаще. Юноши и девушки перестают понимать друг друга и всё меньше хотят вступать в отношения.
Раскол между зумерами — мировой тренд. Это подтверждает исследование агентства Glocalities, которое длилось аж 10 лет. В недавно опубликованном отчёте эксперты предоставили 315 тысяч опросов. Организаторы утверждают, что выборка охватывает около 60 процентов населения планеты.
Оказалось, что даже мужчины в возрасте 55-70 лет либеральнее парней, которым не исполнилось и 25. А ведь раньше всё было наоборот, это мы и без всяких исследований знаем. Самая либеральная демографическая группа на сегодняшний день — девчонки до 25 лет.
Как так вышло, можно рассуждать. Да, времена сейчас непростые. В мире кризис примерно всего. Ясно, что молодым неспокойно. У них вся жизнь впереди, и совершенно не понятно, как её жить. И тут парни не находят ничего лучше, как опереться на традиционные гендерные роли, указать женщинам их место и быть главными по определению. Молодым женщинам тоже трудно: они живут в той же реальности, а тут ещё и этот неопатриархат со всеми вытекающими.
В упомянутом исследовании говорится, что девушек беспокоит социальная несправедливость, домогательства, домашнее насилие. Молодым и не очень женщинам хочется гендерного равенства на работе, в семье и не только. Казалось бы, что плохого? Почему сегодня это вызывает такое отторжение у молодых мужчин?
Когда в Казахстане на фоне нашумевшего дела Бишимбаева (тот, который избил свою жену до смерти) приняли закон о домашнем насилии, соцсети буквально взорвались от негодования. Мужчины в разных выражениях утверждали примерно одно: такой закон приведёт к краху института семьи. Выходит, что этот институт держится исключительно на мужском праве на насилие, физическое, эмоциональное, финансовое? Я бы в такой институт даже документы не подавала.
Если судить по тем же соцсетям, то у женщин получается создавать пространство для сплочения и понимания себя в этом мире, а самое популярное объединение мужчин сегодня, к сожалению, антифеминистическое.
Такая социология.
Автор: Наталья Черниченко.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Удивлю автора. Межполовая война идёт уже век, а она только вышла из летаргического сна.
Законодательно девочки выиграли по всем фронтам. Они имеют одни права при минимуме обязанностей.
Поэтому, что уж тут удивляться, что растет мужское движение?
Законы принимаются не мужчинами и не женщинами, законы принимаются властью. В любой стране мира власть озабочена только тем, как оставаться у власти. Для этого придумана обманка легковерных, депутаты, парламенты, президенты. Это - ширма, за которой сидят реальные власти. И все решения принимаются только в их пользу.
Чтобы сбить высокую цену труда, которую в конце 19 века промышленники платили наемным рабочим, придумали разбавить рабочих их женами. А бабы - народ настолько сговорчивый, что они штрейкбрэхеры нумер один. И зарплаты покатились вниз, что твой заяц под гору.
А людям это подали как благо. То же самое и с избирательным правом. Бабы голосуют не за политическую платформу, а за самца-кандидата. По признакам карающего за альфу. В результате политика была уничтожена.
Пока не было широкого вовлечения народа в интернет, он был пшиком, но теперь!
Rebrov, сам-то когда женишься, сладенький?) Ах ну да, это же другое.
40 лет - никого нет... Грустно, грустно.... О вечном думать пора, а ты всё по форумам)
Господин, пусть живет с этой мыслью)
Да не считает он ничего, дурачком прикинулся.
6) раздел 7 дополнить статьей 98-3 следующего содержания:
«Статья 98-3. Установление особых требований к поведению лица, совершившего уголовное правонарушение
таким образом, если член семьи (муж и жена) является полновластным собственником жилья (единственного для него), то в судебном порядке ДО МЕСЯЦА может быть установлен срок, когда он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОЖИВАТЬ в нем (то есть, пользоваться им).
происходит опаснейший прецедент, разделение права собственности (распоряжения) и права пользования имуществом
то есть, суд просто ВЫШВЫРИВАЕТ собственника из его же жилья!
о каких традиционных семейных ценностях и о какой крепости брака можно рассуждать, если ни один здравомыслящий человек после принятия такого закона в брак вступать в принципе не способен!?!?!?!
да потому что они ДЕТИ еще ГОРЬКИЕ, жизни не видавшие, пороху не нюхавшие, а самое важное - НЕ ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА СВОИ СЛОВА
легко быть ребенком. легко быть либералом. да вот только социальный опыт у юношей и девушек НУЛЕВОЙ, поэтому они в принципе не способны принимать ответственные решения, так как не владеют всем массивом информации, нужным для составления своей точки зрения на вопрос
хоть их школа и университет и пытаются дать какие-то знания, без собственного социального опыта - они не готовы к взрослой жизни
Mexicanetz, мощные бабы на постсоветском...
почему ни одно правительство не предпринимает реальных противоалкогольных мер? потому что пьяные революции не устраивают
я имею в библиотеке шикарные монографии 80-90 годов, по которым можно разработать меры, но нет царскоей воли!
Понимаете ли вы, в чём разница между правым и левым в той же идеологии, политике и т.д.?)
И насколько предлагаемый в посте информ. повод, пусть и на уровне фаст-фуда, пригоден для употребления в нашем пространстве, пусть даже виртуальном..?