Кинообзор новенького. Запутанные сюжеты, приквелы и ещё неузнаваемый Николас Кейдж

Внимание. Кинообзор может содержать спойлеры и личное мнение автора, которое не обязано совпасть с чьим-либо другим мнением.

Но кино всё ещё искусство, поэтому множество мнений и взглядов является базой.

Итак, сегодня у нас новый кинообзор на три новых фильма 2024 года. И ни одной комедии — не до шуток, господа.

Сегодня поделимся впечатлениями о фильмах, который в локализации известны как «Собиратель душ», «Ловушка» и «Тихое место. День первый».

Всем киноманам посвящается...

«Собиратель душ» (Longlegs). США, Канада, 2024 год

Ещё до премьеры кинолюбителей сильно подогревали трейлерами, тизерами и слоганами к этому фильму. Создатели обещали «самый страшный фильм 2024 года», какой-то невероятный вау-эффект всем посмотревшим, то, что жизнь разделится на до и после, а ещё обещали невиданного доселе Николаса Кейджа.

Для моего поколения (миллениалам привет) Николас Кейдж — это человек с оружием, который борется с плохими парнями или сам является не очень хорошим человеком в простых и понятных лентах жанра боевик. Но когда это было? Николас не молодеет (да и мы тоже), и вот каждый год с ним выходят новые картины с усложнёнными сюжетами и в неожиданных для него ипостасиях.

Уважая прошлое Кейджа, мы готовы понять и принять. Ну хотя бы попробовать это сделать.

И вот фильм «Собиратель душ». В оригинале — «Длинноногий» или «Длинноножка», что более оправдано сюжетом, но об этом после.

Николас смог. Вот он своим не слишком долгим присутствием тянет этот фильм. Хотя узнать его не то что трудно — практически невозможно. В редкие мгновения его появления в кадре приходится мощно всматриваться, чтобы за безупречным гримом рассмотреть знакомые с детства черты и мимику. Да он это, точно.

Кейдж молодец. А фильм не молодец.

Коротко о сюжете: какая-то гремучая смесь детектива, мистического рассказа и... бреда?

В центре истории расследование ФБР по поимке серийного маньяка, который каким-то магическим образом уже много-много лет проникает в дома, вынуждает семьи убивать друг друга, включая (это обязательно) девочку, родившуюся 14 числа любого месяца, а потом этот маньяк оставляет загадочное зашифрованное письмо, подписанное просто Longlegs — Длинноногий. Так в Америках и Канадах называют вид домашних пауков.

Здесь всё понятно — маньяк (как тот паук) плетёт свою мрачную паутину и до смерти «пугает» жертв. Окей.

Но ФБР задаётся вопросом: как же он попадает в дом и как заставляет отцов убивать жён, детей, а потом и себя?

Беспомощное ФБР многие годы не знает ответа, а потом к делу вдруг подключается очень особый агент — Ли Харкер (её играет Майка Монро). Эту талантливую и молодую девушку подключают к расследованию, так как оказывается, что у неё есть экстрасенсорные способности или до огромных размеров развитая интуиция.

И сразу дело пошло. Оказалось, что агент Харкер вдруг повязана тесными узами с Длинноногим. И не только она, но и её мать.

Дальше сюжет немного пытается сделать рывок в динамику, но тут же тухнет, как только Длинноногого арестовывают.

Весь фильм — это сборник идеальных по построению, цветопередаче и атмосфере кадров, но абсолютно никакой с точки зрения динамики, накала страстей или хотя бы простеньких скримеров. В нём просто нет ничего.

Зритель вынужден почти два часа смотреть на мрачные пейзажи, мрачное лицо всегда грустной агента Харкер (девушка рождена быть на драме) и пытаться найти хоть какой-то интерес в цитатах из библии, странных шифрах и треугольниках. Но сюжет настолько нудный и мутный, что смотреть можно только от Кейджа до Кейджа. Этот человек реально спасает фильм.

Потом оказывается, что там Сатана при делах. И все одержимые (почти все). И всё. Конец. Фильм начался странно и странно закончился.

Понять, чем и зачем он закончился — режиссёр Осгуд Перкинс (а он писал сценарии для знаменитой «Сумеречной зоны») нам рассказать не захотел.

Надо додумать самому. И вот сколько из моего круга человек посмотрели — примерно столько же вариаций финала я услышал.

Даже интересно, есть ли среди вас посмотревшие — узнать бы ваше видение финала этого самого странного фильма 2024 года.

Но в любом случае рекомендовать к просмотру, наверное, не буду. Даже если вы очень умны, очень артхаусны и очень большой фанат Кейджа :)

«Тихое место: День первый» (A Quiet Place: Day One). США, Великобритания, Канада

2018 год подарил всем поклонникам ужасов, фантастики и всего такого ууух фильм «Тихое место». И это было очень-очень хорошо.

Первая часть (тогда ещё единственная) рассказала нам историю семьи, которая по факту выживает в мире, который захватили твари, полностью слепые, но чересчур восприимчивые к звукам. Любой писк от человека — смерть от твари.

Как же хороша была та дивная история. Её и пересмотреть не грех порой. Золотые были времена.

«Тихое место» стало чем-то новым, увлекательным, динамичным, интересным.

В 2020 году на мир обрушился ковид, а в кинотеатрах показали вторую часть «Тихое место 2». Мы продолжили следить за теми же героями в тех же условиях за исключением некоторых перемен.

Второй фильм был неплох. И даже рейтинг смог подсобрать неплохой. Но уже появилось сомнение — первая лента принесла киностудии много-много денег и фанатов. Денег никогда не бывает слишком много — создатели решили выжать по максимуму.

И вот вроде бы достаточно. Остановитесь, как говорится, но создатели не смогли.

В 2024 году выходит «Тихое место: День первый».

И после просмотра хочется спросить у создателей: довольны?

Потому что как зритель я хочу выразить своё фи.

Я не могу сказать, что фильм ужасно плох. Нет, он просто никакой. Если бы этот приквел вышел первым, то все бы уже забыли, что такое «Тихое место» вообще и никто бы не стал снимать продолжение.

Герои поменялись. Поменялась и локация. Вместо крошечного городка в США мы в центре Манхэттена. Главный враг всё тот же. Только человеческие герои другие. Она смертельно больна и хочет пиццу, он — здоров, но как будто болен и хочет пиццу с ней за компанию. А ещё есть кот. Кот как Кейдж в «Собирателе душ» тащит эту катку и только ему мы говорим спасибоу...

В общем и целом фильм получился слишком проходной, малоинтересный, не раскрывающий никаких тайн из первых частей и не создающий новых интриг.

Просто неудачная калька фильма 6-летней давности.

На один вечер посидеть у экрана пойдёт, но вряд ли вам захочется его пересмотреть и вспомнить уютным зимним вечером.

«Ловушка» (Trap). США, Йемен, Великобритания

А вот и он — триллер и загадка фильм «Ловушка». Он до сих пор идёт в кинотеатрах, и если после рецензии будет желание — вы успеете его посмотреть на большом экране. А стоит ли он большого экрана?

По скромному мнению автора этого обзора — стоит больше, чем два предыдущих фильма и в принципе «Ловушка» достойна внимания зрителя.

И снова привет миллениалам. В главной роли в фильме снялся Джош Хартнетт. Одна из звёзд кино нулевых, лицо которого печаталось на постерах и обложках из девчачьих журналов.

Сейчас Джош Хартнетт возмужал, изменился и больше не девчачий секс-символ. Он теперь солидный мужчина и солидный, надо сказать, актёр.

Сюжет фильма практически весь тайминг разворачивается в одном месте — на концерте супермодной поп-звезды. На этот концерт приходит со своей дочерью-подростком герой Хартнетта и вдруг оказывается, что концерт — это своего рода ловушка для маньяка, которого уже давно пытаются поймать все спецслужбы Америки.

И практически весь фильм мы наблюдаем, как накаляются страсти, как нарастает напряжение и как маньяк ищет выход из ловушки.

При этом мы чувствуем это напряжение от первого лица. Все остальные — лишь статисты в истории.

Фильм получился интересным. Сюжет вроде как прост, но благодаря необычной подаче, внезапной локации и интересным героям затягивает. До самой-самой последней минутки.

Особенно радует то, что в фильме раскрывается поочерёдно не одна тайна, не одна интрига. Он как коробка с двойным, или даже тройным дном.

Режиссёр «Ловушки» — М. Найт Шьямалан, который снял уже больше десятка фильмов. Среди них — «Сплит», «Неуязвимый», «Явление» и многие другие.

Шьямалан имеет свой стиль повествования, свой цвет, который однозначно притягивает к экрану и благодаря лёгкому повествованию и умению рассказывать интересные истории заслуживает внимания зрителей.

Посмотрите «Ловушку» — фильм с вайбом нулевых и нетривиальным, закрученным в разные стороны сюжетом, который создатели смогли объединить в один клубок и позволили зрителю распутать его самостоятельно.

Ну и делитесь фильмами, которые должны увидеть другие :)

Автор: Хом Тэнкс

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.