С самого детства мне, как и многим детям, твердили одно: будешь хорошо учиться и хорошо себя вести — будешь иметь успех. И к тебе притянется всё самое-самое лучшее.
В школьные и студенческие годы эта схема работала. Отличники дружили с отличниками, преподаватели оценивали твои старания по достоинству. А вот в самостоятельной, уже рабочей жизни что-то пошло не так.
Впервые я столкнулась с так называемыми хейтерами (от английского «hater» — «ненавистник»), когда опубликовала свою журналистскую статью в СМИ. Работу высоко оценила редактор издания, а я вложила в неё огромное количество сил: как физических, так и моральных. И гневные комментарии совсем не делу повергли меня в шок.
Я долго пыталась анализировать, что же сделала не так. Пыталась что-то объяснить таким комментаторам, оправдаться, что-то доказать. Это отняло ещё больше сил, чем подготовка статьи. И, конечно, не принесло никакого результата.
Чуть позже до меня дошло, что на просторах интернета хейтят очень многих. И даже самыми успешными людьми восхищаются далеко не все. Под фото любой известной супермодели нередко собираются великие критики, точно знающие, что в реальной жизни девушка с лишним весом и вообще она очень, ну очень страшная.
Недавно я наткнулась на блог девушки, которая делает сумочки ручной работы на заказ. Девушка наша, родная, из Беларуси. Живет в небольшом городке в Минской области. Одна растит сына, платит кредит за квартиру. И зарабатывает на жизнь таким вот креативом — делает сумочки из, кажется, дерева, и очень оригинально их расписывает.
Я, листая её блог, просто «залипла». И сумочки шикарные, и девушка интересно рассказывает о своей непростой судьбе. Фактически сирота при живых родителях, мать-одиночка сама пробивает себе дорогу в жизнь. Казалось бы, ну умница. Только вот многие так не думают...
Отдельная тема для видео в её блоге — о тех самых хейтерах. Которые не просто пишут гадости в комментариях. А ещё и заказывают её сумочки, а потом их портят. И требуют вернуть деньги обратно: дескать, изделие пришло уже испорченное. Или делают заказ на маркетплейсе без предварительной оплаты куда-то в далекий российский город, где его, конечно, никто не собирается выкупать.
Если верить исследователям и психологам, хейт — явление далеко не новое. А хейтеры — люди с низким чувством собственного достоинства. Закомплексованные неудачники, которым легче ненавидеть кого-то, чем признать собственную несостоятельность и работать над повышением качества своей собственной жизни.
Прикрываясь анонимностью и/или безнаказанностью, они выплескивают яд на тех, кто лучше, успешнее, красивее. Таким образом хейтеры пытаются получить хоть какое-то удовлетворение, самоутверждаясь за чужой счёт. Чаще всего комментарии хейтеров не несут в себе никакого конструктива.
Говорят, что лучший способ борьбы с хейтом — это игнорирование. А самих хейтеров стоит разве что пожалеть. Несчастные люди и всё такое… Только вот очень сложно жалеть тех, кто оскорбляет других и даже вредит. И только лишь потому, что не может занять себя чем-то более достойным и полезным. Я жалости к таким личностям совсем не испытаваю. И считаю, что их, по-хорошему, иногда не мешало бы даже наказывать...
А как вы относитесь к хейтерам?
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
У каждой матери одиночки где-то есть мудак-отец ее детей, который на них забил..
А как вы, Ребров, относитесь к отцам-одиночкам? Которых женщина бросила и он один ребенка воспитывает. Он достоен быть героем в ваших маркаряновских глазах?
С праздником!)
игнорирование - не лучший способ борьбы с хейтерами. от того, что ты будешь игнорировать реальные факты, на которые указывают хейтеры, факты не пропадут. и своим существованием тебе попьют крови.
надо действительно становиться лучше. тогда и хейтеров будет меньше.
и еще надо быть добрее. реально, а не напускно.
Врачи, психологи, ветеринары, продавцы хенд-мейда, даже мамы больных и особенных деток, ведущие странички в соц сетях, могут в один голос сказать, что им постоянно "прилетает". И чем публичнее личность, тем больше хейтеров.
Правда, в Инстаграме и других соц сетях можно блокировать таких людей.
На Онлайнере, например, закрыты комменты. Если туда писать, хейта не будет. А вот здесь да. Пишешь пост - будь готов к ответной реакции. Хорошо или плохо это? Не знаю. Каждый решает за себя. Но если уж пишешь на биз, будь готов в ответ слать лесом и без стеснений (это я для себя решила).
Почему здесь иногда разводят откровенную помойку вместо того, чтобы убрать некоторые комментарии - вопрос риторический.
Как зачем и почему? Редакции надо же под что-то поржать, дегустируя очередные плавленные сырки из Евроопта!))
А бояться хейтеров не стоит - целевых фанатов и почитателей все равно больше!))
Навеяло
и было бы это заслуженно?
так что, прежду чем писать про то, что помойку разводят хейтеры, не надо ли задуматься: может, помойку разводят авторы? а хейтеры просто не хотят жрать дерьмо ложками?
Одно дело просто написать пост, в котором кому-то что-то не понравится, другое - откровенная дичь на главной странице портала, с советами о здоровье, которые могут вообще навредить. По какому праву человек без мед образования может давать советы на весь город, касаемые здоровья?
Только это не хейт был в классическом понимании, а возмущение читателей, которым втирают какую-то дичь под соусом заботы о себе.
Мама, ну если вам класть на других, то не обижайтесь, что кому-то из других станет класть на вас.
и после этого не мяу-мяу насчет того, что где-то вас хейтят
журналистика - это тогда, когда в одном материале дают высказаться разным сторонам, чтобы сформировать у читателя не однобокую точку зрения, а более-менее разностороннюю. потому что принимать решения нужно тогда, когдв у тебя достаточно материала на руках
а витбиз чаще всего даёт моно-материалы, и даже без комментариев экспертов. соответственно, хейта тут будет вагон и маленькая тележка
Aleksei81, ветер может подуть в твою сторону ещё как! Поэтому не надо устраивать КВН тогда, когда это совершенно не уместно!
Автор же сам пишет, что лучший приём против хейта (ну мы ж про тот, который от левых людей не по фактам) — это игнор. Игнор — это вообще наше всё в любой непонятной ситуации. И лучший способ коммуникации с людьми, которые тебе глубоко неприятны.
К редким адекватам: не обращайте внимание на тех, кто строчит всякий бред и пытается вывести на эмоции. Поверьте, чаще всего в жизни это очень незаметные и точно по Достоевскому «униженные и оскорблённые» люди, которые никогда не скажут в лицо то, что пишут в интернетах. Они скорее всег даже опустят взгляд или побоятся показать себя:) Смелые они только под мнимой маской анонимности. В реале это тётеньки с сальными волосами, мужчики с лишним весом и лысинами и только в интернетах они могут примерить на себя другую жизнь, где они классные, умные и весёлые.
Znichka, вспомнилась картинка в тему вашего комментария)
этот метод - это фигня, которая пользуется психологией, безобидным зверьком
психотерапия - это зубастый крокодил, по сравнению с психологом, безобидным пушистым хомячком
не смейте сеансы психолога называть психотерапией. это терапия, но не психотерапия. это терапия кошелька психолога, его лечат пополнением бумажками от лоха-клиента психолога.
Мама, а дышишь ты уже не кислородом? У тебя свои правила?
Если ты живёшь в обществе, ты соблюдаешь культуру спора, принятую в обществе. И если ты сливаешь, мотивируя 'мне пох', то оппонент воспринимает это именно как слив. Вне зависимости от того, что ты себе на фантазировала. Ты занимаешься эскапизмом, но реальность от этого не меняется
Допустим в реале. Знаете правду, от того и обидно, что пытаются выставить вас не той, кем вы являетесь. Или вас в чём-то ущемляют, к вашим просьбам не прислушиваются, создают различные нездоровые ситуации (на работе, в дружбе, в отношениях - вариантов много). Я просто не представляю как можно вообще не испытывать чувство обиды. Да, где-то не придашь значение, где-то позлишься, как на того странного соседа и посмеёшься, а где-то и обидно будет.
P. S. Мы на ты или на вы? Я не могу определицца)))
.
Представьте какой-нибудь эпизод из здешних перепалок в живом формате. Как бы это выглядело и как звучало..? И хотели бы вы это видеть и слышать?
На площадках с открытыми комментариями часто отсутствует модерация по этическим принципам. Тем самым для хейтеров (в разном проявлении по части функционала) горит зелёный свет. Людей в комментах можно провоцировать, мобилизовать, направлять в своих суждениях, реакциях в нужный фарватер, навязывать стереотипы и т.д.. Примеров здесь (буквально) хватает.
Искать источник зла в личности хейтеров можно, но это будет однобокое и узкое видение причин. Злу здесь потворствует плохо развитая культура поведения в онлайн (соц. сети или форум). Слабые условная информ. гигиена, социальный интеллект и тупо бестактность. Работает и вседозволенность, растущая по мере бездействия условных модераторов онлайн-песочниц. Это как в городском туалете, который в процессе бездействия сами понимаем кого превращается в дурно пахнущий нужник.
Туман, что? Вы серьезно, вы как все? Все думают, что они такие прошаренные, что знают, что в Вайбере нет анонимности, а в телеге есть? Разочарую: ФСБ равно хорошо читала и Вайбер и телегу. А ваццап читает массада и ЦРУ. С момента их создания. Ибо они для того и создавались.
Ни одно широко распространенное средство общения не попадало в широкое распространение, пока не отдавало ключи в руки спецслужб. Анонимен только Тор, поэтому и мало распространен.