Сегодня кто-то будет отмечать Хэллоуин. Этот заморский праздник уже плотно вошёл и в наши календари. Многие с удовольствием украшают «страшной» атрибутикой свои квартиры, офисы, дома. Кто-то устраивает тематические вечеринки.
А кто-то смотрит кино. Страшное или не очень страшное.
Сегодня мы предлагаем вам авторскую подборку так называемых хорроров, которые можно посмотреть любому, и постараемся объяснить, почему эти фильмы стоит увидеть. Это будет лонгрид — предупреждаем сразу :)
И, скорее всего, у каждого любителя жанра есть свои фильмы-любимчики и свои причины пересматривать их, ну и рекомендовать другим. Поэтому можете делиться ими в комментариях — будет интересно узнать Ваше мнение.
А пока мы начнём...
Очень новый и свежий фильм. Отзывами на него уже переполнен интернет. И впечатления от этой картины очень полярны — кто-то в диком восторге, кто-то уходил с киносеанса.
Но посмотреть его всё же стоит.
Первая причина — шикарнейшая Деми Мур. Её так давно не было на больших экранах — зритель успел соскучиться. Она всё так же прекрасна.
Вторая причина — это не бездумный слэшер или сложнозапутанный триллер. Это довольно новая и ещё не успевшая надоесть идея — через жанр ужасов (хотя фильм далеко не так ужасен, как может показаться) создатели пытаются донести главную мысль: «Учитесь принимать себя». Ну и чуть-чуть о том, как принимает общество женщин, переступивших определённый возрастной порог.
Фильм изобилует отсылками к классическим хоррорам, и это просто красиво. Каждый кадр «Субстанции» — это изобразительное искусство.
Да, не удивляйтесь :)
«Реальные упыри» — это не просто фильм ужасов про вампиров. Хотя это, конечно, фильм о вампирах и оборотнях. Это, прежде всего, ставшая классикой картина — ирония, превосходный юмор и отличный каст.
Потому что этот фильм отлично тренирует чувство юмора и поднимает настроение даже в самые тёмные и грустные осенние вечера. Фильм — блестящая и одна из самых ярких работ режиссёра Тайки Вайтити. История, рассказанная в фильме, затягивает с первой минуты, а жанр псевдодокументалистики делает вас как будто частью сюжета.
Смотреть его можно даже с детьми. Никаких кошмаров — только отборный вампирский юмор.
Очень-очень мрачный фильм.
В картине нет какого-то ужаса, облачённого в физическую форму. Но здесь есть то самое каноничное зло, которое просто чувствуешь каждой клеткой — даже через экран.
Определённую атмосферу фильму придаёт локация — действия происходят в небольшом городке (почти деревне) в Аргентине: великолепные пейзажи и мрачное настроение. И люди — герои ленты — простые работяги, которые лицом к лицу столкнулись с тем самым настоящим злом, которому, скорее всего, им нечего противопоставить. Осадок фильм оставляет тяжелейший. Безнадёга как она есть. Если хочется её прочувствовать — смотрите.
Да, такой старый фильм :)
Потому что даже спустя 42 года фильм увлекает даже самых искушённых поклонников жанра. Сидя в тёплой квартире на тёплом диване под тёплым пледом, вы почувствуете холод, который точно прорвётся через экран. Классическая история борьбы человека с чем-то неизведанным, притаившемся под льдами Антарктики, и молодой ещё Курт Рассел. Эта картина уже вошла в списки лучших фильмов ужасов. И пусть она не сможет удивить зрителя из 2024 года спецэффектами — она гарантировано искупает в страхе перед неизведанным.
Потому что Стивен Кинг (автор книги, по которой и сняли этот фильм), посмотрев эту экранизацию, был в шоке от финала. Да, он отличается от книжного варианта.
Этот простой с первого взгляда фильм многие поклонники Кинга справедливо считают одной из лучших экранизаций автора. А блестящий актёрский состав и умело поданая атмосфера группы людей, оказавшихся взаперти, когда вокруг происходит тотальный и немыслимый кошмар, — это то, ради чего фильм можно пересматривать бесконечное число раз. Ну и, как положено законами литературы и хорошего кино, он учит всех желающих, что самое главное — всегда и везде оставаться человеком.
Редкий в подборке слэшер.
Да, этот фильм не претендует на звание лучшего, однако по прошествии почти 20 лет его таки стали включать в подборки ужасов, которые стоят зрительского внимания. Но почему?
Потому что он сумел настояться и стать приятным воспоминанием для тех, кто впитывал классические американские хорроры в начале нулевых. Ну где ещё вы увидите юную Перис Хилтон?
Сам по себе фильм неплох. И сейчас смотрится хорошо. Сцены убийств сняты со вкусом — смотреть неприятно, хочется отвернуться, местами можно впасть в паничку — значит, фильм в своём жанре удался. Мы ставим его в рекомендации за то, что в нём всё же есть логичный сюжет, и за то, что он самый «мягкий» из слэшеров. Про Перис Хилтон тоже не забываем. :)
Если вы его ещё не смотрели, то скорее всего родились вчера:)
Его надо смотреть в том случае, если вам мало в жизни приключений. Фильм хорош от начала до конца. Сюжет на время выхода картины был новым и неизбитым. Потом уже его начали клишировать все, кому не лень. И даже создатели этого первого оригинального фильма.
Но это потом. А в первом «Астрале» у нас редкий качественный симбиоз неосязаемого ужаса, семейной драмы, мистики и реальности. Есть пара скримеров, но фильм они не портят, а напротив, дополняют идеально. Их ровно столько, сколько нужно, и в самые нужные моменты. Фильм не ставит целью вас напугать — он просто повествует интересную историю, которую можно пересматривать раз за разом.
Спорим, тут вы это не ожидали?
Российский кинематограф очень и очень редко дарил зрителям фильмы ужасов. Да и «Змеиный источник» — это скорее триллер, а не хоррор. Он не станет причиной вашего беспокойного сна.
Но он хорош. Если не видели — смотрите. Актёры, которых знают практически все, и интригующий сюжет. Жути накидывает на отечественного зрителя и то, что действия происходят не где-то там за океаном, а тут. Совсем рядом.
Фильм довольно мрачный, и подумать есть над чем. Подан академически правильно: атмосферу нагнетают постепенно, а потом катарсис и очень неожиданная развязка...
Ну это классика :)
Потому что нельзя считать себя экспертом в фильмах ужасов, не посмотрев «Зловещих мертвецов». Старый фильм о главном. Тема, которую в картине поднял Сэм Рэйми 43 года назад и по сей день цветёт и пахнет на больших и малых экранах. Живые мертвецы. Ну что ещё может привлечь и напугать сильнее? История «зловещих мертвецов» давным-давно стала своего рода иконой для поклонников жанра и это прекрасно :)
Во-первых, это красиво.
Во-вторых, это мистика в чистом виде под тусклым светом свечей.
Фильм интересный. Пугает лишь своими загадками, искать ответы на которых приятно, даже если вы смотрите его не в первый раз. А ещё прекрасная Николь Кидман — она не просто главная героиня фильма. Она — его свет и главная интрига.
Когда кажется, что пугает только видимое...
Потому что этот фильм стал одним из первых в жанре псевдодокументалистики ужасов.
И нет, за всё время на экране ни разу не показали никаких монстров, призраков, демонов и разного вида сущностей, которые обычно пугают-убивают главных героев.
Фильм снят на любительские камеры и камеры видеонаблюдения с очень скромным бюджетом даже для любительского кино. Но он стал картиной, включённой во множество списков лучших ужастиков.
Вы просто наблюдаете. Просто с каждой минутой вам всё страшнее. Потому что ваше дело как зрителя одно — ждать и всматриваться в полутёмный экран. За это «Паранормальное явление» — явление уникальное в кинематографе и рекомендуется к просмотру даже начинающим любителям хорроров.
Тем, кто ещё не смотрел.
Причин на самом деле много.
Начнём с того, что это экранизация одноимённого романа Стивена Кинга «Сияние» 1977 года. И снял этот фильм легендарнейший Стэнли Кубрик.
Фильм, может, не так пугает мистикой и сумасшествием героя, как идеально по цвету и геометрии выстроенными кадрами и безумной игрой Джека Николсона. Всё это, ярким калейдоскопом смешавшееся на экране, сводит с ума зрителя уже 44 года. Возможно, фильм не так прост для восприятия и понимания, как многие фильмы жанра, но он стоит того, чтобы подумать и постараться понять, что же хотели сказать и показать создатели...
Да, речь о ремейке.
Очередная экранизация Кинга. Но почему именно она, а не оригинальный мини-сериал 1990 года?
Потому что фильмы 2017 и 2019 года идеальны во всём с точки зрения зрителя. В них нет ни одной нестыковки, в них есть полнейшее погружение в атмосферу тех 80-х Америки и современное время во второй части.
Отдельной похвалы заслуживает подбор актёров. Подростки именно такие, какими ты их представляешь, читая книгу Кинга. А взрослые именно такими, какими могли бы вырасти эти подростки — полнейшее попадание.
Сочная картинка, увлекательный сюжет, вайбовая атмосфера и страшный как тысяча чертей Пеннивайз. Такое кино можно смотреть много-много раз и даже в кругу семьи. Это редкий пример именно семейного фильма ужасов.
*
Есть здесь любители ужасов? Делитесь, что пересматриваете долгими осенними вечерами?
Хом Тэнкс
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Каждый кадр «Субстанции» — это изобразительное искусство.
Да ладно. Так испортить финал фильма, превратив его в дешевый трешмуви, надо было постараться.
Если кто-то будет его смотреть - выключите мин за 20 до финала. До этого момента все довольно интересно..
А где Пила и старый добрый Фредди Крюгер?)
М.б. не стоило упоминать 13 фильмов всех времен (и народов...) тем более, список может быть дополнен каждым на свое усмотрение, но достаточно было бы напомнить, что "Ужасающий-3" доступен к просмотру на всех платформах!
П/С про пипетку зря Вы...
надо смотреть не события. авторы эзоповым языком доносят до нас базовые понятия о природе человека, а также подбирают просто фантастически красивые события, чтобы показать мессидж.
каждую сцену фильма надо трактовать как последовательность вызовов и их решений, надо смаковать и обсасывать, очень многогранное кино
давайте условимся, вы - смотрите, а потом пишете спойлерный обзор. хочу проверить, сходятся ли у нас с вами мысли (говорят, что у дураков должны сходиться по определению)
а сью (точнее, нечто, что уже не сью) и прямо в лицо заливает кровью. хотели молодого мяса, уроды? а вы подумали, сколько молодых девчонок жизнь на алтарь положили ради этого вашего стремления? кровь как квинтэссенция жизни. так получите и распишитесь!
по сути, кровавый дождь - это вопль отчаяния в попытке достучаться до жестоких сердец зрителей-обывателей, которые глухи к страданиям других
не знаю насчет того, брезгливый ли я, но сцены фильма у меня не вызывали шока-трепета. наверное, профдеформация
А в субстанции ужас не цель и не средство, а побочный продукт рассказа истории. В мире есть куча научной фантастики с не менее безобразными вещами.
Лично я даже проржался, когда Сью достала куриную ногу. С точки зрения фантастики и сюжета это показывает, что она клон непонятной конструкции, она - нежить, франкенштейновский монстр в спандексе, а с точки зрения юмора, ну смешно ж ведь, что Лизка нафаршировала испечённый ею клон фаршированной ей же курицей, по рецепту, который подарил Харви, который будет взглядом лапать эту сьюху. Круг замкнулся.