Мясо — это не еда. «Вегетарианское» интервью c художницей из Витебска

Podsolnuh, вам нравится вот такая, почти болезненная худоба?

У меня в группе в универе девочка училась. Тощая была, модель. Ну да, в США была и где-то там ещё. Но! Её рацион: утром кофе и кусочек сыра. В обед салатик из капусты и кусочек рыбки. Вечером яблоко.

Мамамиааа, не надо мне США и худобы не надо, дайте стейк и картохи к нему)

Cbeta,

Господин,

а вот если ему жалко зверюшек, почему-то это норма?

я кошатник, дома два кота и полноценная семья, но мы при этом не заламываем руки "ах, хрюшку жалко!", а спокойно хомячим рагу из той хрюшки, вместе с котами. и все счастливы. а хрюшку никто и не спрашивал. се ля пищевая цепочка, и природу никто не отменял

гитлер тоже вегетарианствовал, обзывал всех трупоедами, ну и что, помогло это адольфу в деле просветления мозгов?

Lisi, а вы жалеете хрюшку только из-за того, что ей больно? Представьте себе, что скот при забое в промышленных масштабах оглушают током, они вообще не в курсе, что происходит.

Я удивляюсь, если уж такая сердобольная, почему не пойти дальше, ведь каждая жизнь важна? Нет? По какому праву мы не ценим жизнь как таковую? А только обремененную нервной системой? Двойные стандарты

Mexicanetz, вы же вроде айтишник или кто-то около.

https://vm.tiktok.com/ZMhqmBrYL/

Мама, есть такая штука как образование. и есть самообразование. есть такая штука как профессионал, и есть - любитель. разносторонне развитый человек может иметь не одно образование, в том числе высшее, но может самообразовываться в иных областях знаний, при этом деньги зарабатывать совершенно в иной сфере.

я понимаю, что есть такой штамп, что все айтишники заканчивали политех или рти или примат или мехмат, но это не более, чем штамп. мой одноклассник в школе любил физику и астрономию, ушел учиться в профильный вуз, на третьем курсе перевелся на соседний поток, уехал в лондон в королевскую академию соискателем гранта, оттуда во флориду рванул настройщиком пианино работать, параллельно писал пьесы для местных любителей чеховщины, а потом бац - и в лондоне защитил доктора наук по астробиологии, а работать уехал в техас профессором биоинформатики.

как ржет его жена, когда мы собираемся в тесном кругу, "мой ярик - чисто выставочный кобель, на ем дипломов и медалей - больше, чем блох на тузике".

сама она учительствует по классу скульптуры в питере, а училась здесь в бсср на ткачиху

так что, засуньте ваши штампы себе

А потом я проснулся

Я поняла ваш посыл, не тужьтесь. Вы такой же спец, как и нутрициолог из инсты или блиновская. Ок, яснопонятно

только благодаря тому, что человек стал пожирать плоть, его мозг начал расти, извилины - множиться, чем мы и превзошли все остальные виды на этой планете: интеллектом, то есть, способностью решать нестандартные задачи нестандартными методами.

в частности, вы привели в пример менее 1% великих умов, которые были вегетарианцами. но ведь КАК ПРАВИЛО, великие умы оказываются НЕ ВЕГЕТАРИАНЦАМИ. почему исключение стало затмевать собой правило??? где ваш интеллект? где логика?

Ну может быть Вы, простите, но я точно нет🙏🤣

Не видна мне и Ваша логика, от чего шевелятся извилины - от того, что всё гниёт в кишках? Вот это антинаучная бредятина. Надо по фактам, а не собственные умозаключения

Мясо поел - и прямо жить хочется, хочется выскочить и куча дел переделать, столько энтузиазма!))) да неее, в сон неистово клонит, мозг еле шевелится

Мясо человеческий организм может переваривать до какой-то степени и в экстренных случаях, но минусов и последствий в разы больше

Надо по фактам. Да и факты многие сомнительная история, я думаю вы согласитесь.

Можно спорить сколько угодно. Но главное отличие, что на практике работает, а что нет. Я ела мясо и не ем сейчас. И есть с чем сравнивать: и анализы, когда, кушая мяско, показывали анемию и кучу других болячек, и сейчас: всё безупречно, а весь я даже набрала, до здорового состояния и мышечную массу. Изучив аторитетно эту тему (труды без предвзятости великих умов, даже мясоедов) - голова соображает на процентов 300 мощнее и жизнь изменилась кардинально и стала в тысячу раз более счастливая.

Наше ключевое отличие от животных, интеллект, позволил изобрести такую штуку, как кулинария. Благодаря ей, мы способны усваивать полезные вещества из почти любой пищи. Поэтому можете засунуть теорию про гниение мяса в ЖКТ в дистальный отдел.

Да, переработка пищи нашим организмом требует усилий. Но ведь и поедание фруктов, содержащих много сахаров, тоже погружает организм в демпинг-синдром. А что? Можем себе позволить. В отсутствие леопёрдов, таки.
Переваривание любой концентрированной пищи требует усилий. Корова жуёт траву, но она тоже в момент после второго заброса максимально уязвима для хищников из-за сонливости. Это биология, имхо2

А вот изучать тему авторитетно не советую. Преклоняться перед авторитетами антинаучно

Mexicanetz, ну, Вы с обезьяна и может быть и произошли от общего предкам. Я этого не знаю. Но я точно нет)))

Насчёт гниения фруктов - просто их надо есть до тяжёлой еды, т.к. они перевариваются быстрее и ждать пока тот же нут переварится трудно, поэтому начинают бродить. И от этого метеоризм и т.п. Но мяско в разы фатальнее, чем метеоризм (гниёт в длинных кишках и вся гниль пока идёт до выброса (дефекации) к вам в кровь.
И лучше бы нам мозги давали не для того, чтобы думать, как мне так всё организовать, чтобы прибить кого-то, разделать и приготовить мяско, чтобы оно дало побольше полезных веществ, когда вокруг уже полным полно еды. Зерно, бобы, молоко, овощи, фрукты, зелень. Ешь и живи, и думай о более возвышенных вещах. Ведь вроде только этим мы и отличается от животных, что можем думать о более возвышенных вещах. А так, можно как собака жить, жувать сырое мясо, изменять жене, писать, какать и опять по новой.

Я так не хочу)))

Восокалорийной пищей может быть вкуснейший нут запечённый в масле и специях. Или сливочно-сырный суп с гороховыми ушками (в которых, аж в 3 раза больше белка, чем в мясе). Это, если домашняя кухня. А если по простому то, чем хуже орехи, жирный творог с жирной сметаной, тушеный шпинат в сливках, любые бобовые (море котлет из них, голубцов вкуснейший, перцы запечённые, супы из них с копчёным сыром)... Ну и не счесть. Я оказывается, когда питался мясом, жила скудной жизнью, а уж тем более порой даже менее калорийной.

Да и касательно эволюции, мы сами выбираем в кого эволюционировать, Вы похоже стремитесь в тигра или кота, а я хочу оставаться человеком:)

RomanovaElizabet, в условиях сыроедения, степень усваиваемости белков из мяса много выше, чем из гороха. Поэтому наши мясоедные предки получили существенный энергетический скачок, оттолкнувшись от чистого вегетарианства.

Вы судите по энергонасыщенности современные блюда из растений. А вы их пожуйте по технологиям 30-тысячелетней давности. И сравните с мяусом.

Mexicanetz, а вы поеште правильно горох))) если бобовые употреблять вместе с зерном - усвояемость белка повышается до 90%

И разве от белка извилины множаться?)))

Это всё теории и догмы и куча теорий и догм, которые можно противопоставлять до бесконечности. Надо смотреть на опыт. От чего человек становится человечнее, и счастливее? Нужны примеры таких людей. И примеры других людей. Смотри. И сам выбирай как хочешь жить ТЫ.

Mexicanetz, в том то и дело, что недостатка белка и нет, по крайней мере у всей нашей семьи. То как мозг работает - это уникально. По крайней мере у меня есть с чем сравнить. До мяса и после. А дети так вообще учатся на лету. Крайне высокая сообразительность и способность усваивать информацию, муж ну уж очень мудрый.

Жаль, что филисофия белка, делает нас хуже животных. Ведь человеческое мясо вообще ещё более питательное, чем какое-то другое. И похоже Вашей эволюции мешает чувство правильного и неправильного. Откиньте совесть и дайте глоток новой жизни, дайте ход эволюции! И по крайней мере питаться "мясом" абортированных младенцев или что уж, умерших людей, но боюсь эти "неандертальцы" люди посадят Вас в тюрьму. Пока не станет таких эволюционно продвинутых как Вы много и в конце концов людей будут кушать люди. Во имя эволюции! Нет, это высшая степень деградации. Эволюция определяется развитостью сознания, развитостью высших человеческих качеств.
Мы эволюционно выше всех не для того, чтобы сожрать всех. А для того, чтобы стать Человеком - да, с большой буквы, понять зачем ты живёшь, в чём смысл твоей жизни?

Скажите тигру, что у него другие обстоятельства и кушать батат или высокопротеиновые батончики в его условиях лучше)))

Есть обстоятельства войны и голода, когда мясо - единственный выход.
А есть обстоятельства - полные, даже магазинные, полки продуктов.
Какие ещё у Вас есть обстоятельства? Когти льва вдруг вырасли? Или слюна кислой стала?

Авторитеты - это те кто знает ответы на ВСЕ вопросы, от и до. Без мути догм, теорий, предположений и рассуждений. Антинаучно поддерживать то, что давно опровергли.
Ваши догатки только догадки, а порой и выдумки. И жаль прожить всю человеческую жизнь, как собака или тигр, обосновывая свои низкие поступки чьими-то догадками, в конце-концов ложными.

Мы что-то видим, оправдываем, додумываем, как-то связываем. Но это подобно игре в песочнице. А не наука

Просто предположите на секунду, что на каком-то этапе Ваших рассуждений, была маленькая ошибочка в выводе. Но Вы были уверены, не заметив её, и дальше строили свою филисофию. Так вот эта малюсенькая ошибочка может отклонить Вас тотально от правильности.
Для этого нужны авторитеты, реальные. Безупречные

RomanovaElizabet, стоп. соберите мозги в кучку, а то растеклись мыслью по древу, что никакая баба глаша за вами не уберет

мы обсуждаем ваше высказывание, что человек растительнояден. а я утверждаю, что - всеяден. и всеядность привела к эволюции
было несколько этапов:
1) прямохождение, высвободившее кисти рук от нагрузки при перемещении
2) формирование навыка работы с инструментом (камень, палка), приведшее к образованию рабочей кисти на свободно болтающихся конечностях (руках)
3) вместе с работой кистью усиливалась и развивалась соответствующая зона коры головного мозга, приведшая к развитию рядом лежащей области этой коры, зоны речи (центр брока). вот именно этот этап шёл бы много медленнее, не освой человек плотоядность и кулинарию

если плотоядный тигр захочет эволюционировать, то он как минимум должен повторить 1 и 2 шаги эволюции
а человек уже не должен эволюционировать до плотоядного, так как производящее хозяйство (скотоводство) и кулинария позволяют ему максимально напитать организм белками животного происхождения

мы НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕМ в то, что едим! это распространенный миф!
эволюционирует организм только в одну сторону: в сторону приспособленности к выживанию в определенной среде и максимальном шансе выжить в случае ее изменения. это строгое соответствие. а то, что вы написали - белиберда

Я не хочу верить в выдумки, теории и предположения и мало времени даже спорить о том, что кому-то что-то показалось, а уж тем более когда человек упёрто доказывает, то над чем все давно уже смеются

Верьте себе и читайте внимательно сообщения)) хорошего Вам дня

, это не мнение! Это маркер, такой же, как 'шлаки', когда речь идёт о печени. Это маркер инфоцыган, начитавшихся инфохлама, широко (за деньги!) распространяемого здесь переводного дерьма, которое хлынуло после 90-х из Америки, где это придумали безграмотные идиоты, чтобы надувать других безграмотных идиотов. Заодно продавать 'курсы очистки организма', натуропатию, БАДы, выводящие шлаки и токсины, литературу по шизотерике, базирующуюся на неправильном пересказе пять тысяч лет как неактуальных псевдотрактатов о здоровье и космогонии, до чего шибко падок обыватель

Всю жизнь борюсь с этим мракобесием, по степени опасности разжижения мозгов не уступающему поповству, а вас все меньше не становится, и вы совершенно глухи к доводам разума, долдоните свою одну мантру с утра пораньше, не прекращая.

Да, было важно пояснить, что я подразумеваю под словом счастье, не низкие наслаждения чувством превосходства или другой формой одной и той же проблемы, где люди становятся хуже животных. Иногда говорят, что негодяй - это не страшно, страшно, когда образованный негодяй. Как мартышке дать гранату.

Но если ты стремишься к лучшим человеческим качествам, знаешь зачем живёшь, не пьёшь, не куришь (и тому подобное), не обманываешь, верен мужу или жене и даже мясо не жуёшь - можно быть неистово счастливым и здоровым, прямо кайфовать (и даже ещё больше с каждым днём), вот наверное приблизительно о каком счастье я говорила. Чем плоха цена счастья? Быть таким счастливым, наверное, хороший критерий.

И я не навязываю, что кто-то произошёл от обезьян)), просто есть мнения других учёных - к которым у меня больше доверия, т.к. в моей жизни их слова работают, я могу жить более счастливой жизнью, по настоящему счастливой

Это было образное выражение понятия счастья, как некая черта между неадекватным понятием и человеческим. И так же я делилась своим опытом, что если не есть мясо - счастья становится нереально больше. Где навязывание?

А вот Вы навязываете мне что-то принимать)))" примите, что вы не самостоятельно мыслите.... "
почему Вы подумали, что Вы для меня авторитет?))) это антинаучно)принимайте это сами)) мыслите может быть Вы не самостоятельно, ведь человек судит по себе, а я уже досконально изучив все точки зрения пришла к той, что показывает безупречный результаты на практике, без всякой мути догм, теорий, предположений, рассуждений и слепой веры.
И с чего Вы решаете, где заблуждения, а где нет?))) предки подсказывают?

А, если честно, жалко очень Вас (простите, что это говорю, но я без ёрничества, искренне жалко), так Вы уверенно приняли для себя решение страдать. Когда можно испытывать счастье каждый день всё больше и больше. И так до бесконечности)) и научно)

В любом случае, пусть это не научно, но желаю Вам здоровья, безграничного счастья и настоящей любви!
Пусть "не научно" расцветает радость в Вашем сердце!

Была очень рада подискутировать и, думаю, стоит закончить. Т.к. не вижу возможности прийти к общему мнению)), но можно продолжить, если хотите)