Не так давно судьба случайно свела меня с девушкой, которая совсем недавно уволилась с работы: ушла из школы. Да, ничего необычного. Так делают многие, когда заканчивается срок отработки распределения.
Но она не жаловалась на высокие нагрузки, начальство и тому подобное вещи. Сказала только, что устала от того, что «учитель ещё и воспитывать детей должен».
А случилось вот что. На летних каникулах один из её учеников, восьмиклассник, серьезно подрался. Я не помню всех подробностей, но, в конечном итоге, учителю пришлось идти «на ковёр».
Она, дескать, тоже виновата. Не тому ребенка учит, неправильно его воспитывает.
И тут же возник логичный вопрос: а должен ли вообще учитель заниматься воспитанием чужих детей? И уж тем более отвечать за их поведение?
Вспомнились, как когда-то и мою классную руководительницу сделали виноватой в том, что мальчик из нашего класса перешел дорогу на красный свет. И да, это тоже были каникулы.
Но самое интересное выяснилось позже. Оказывается, тот переход, где и попался тот самый Дима, достаточно короткий. И никто иной, как мама, научила ребёнка перебегать на красный, если он не видит на дороге машин.
Дима ходил на тренировку, уехать с которой мог только на одном автобусе. Ходил автобус редко, и чтобы сын не опоздал, мама и научила его бежать после тренировки со всех ног, в том числе и на красный свет, к тому самому автобусу.
Кстати, ещё одна мама страшно возмущалась, когда наша учительница математики выложила в социальную сеть фото из бани в полотенце и с бокалом пива в руке. Классе в девятом, вроде бы, сын той самой мамы пришёл на урок с бутылкой водки…
Я много раз слышала достаточно категоричное мнение, что школа должна заниматься только образованием ребенка. И на этом всё. Мне кажется, это неправильно.
В мои школьные годы нас учили и основам безопасной жизнедеятельности, и как вести себя в обществе других детей и людей.
Я однажды даже вызвала скорую лежащему без сознания мужчине. Сделала так, как нам говорила делать одна из наших учителей. В общем, не прошла мимо.
Но вот с чем согласиться не могу категорически, так это с тем, что учитель должен нести ответственность за поведение детей вне школьных стен. Для меня лично это зона ответственности родителей и только родителей. А что по этому поводу думаете вы?
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Школа воспитывать однозначно должна. Ребенок основную часть времени бодрствования должен проводить в ней. Родители - слабое подспорье, часто они вообще погружены в выживание за нищенские зарплаты, часто детей больше одного, быт заедает - им тупо некогда заниматься воспитанием. И тогда школа - единственный одобренный законом воспитатель. Иначе воспитанием займётся улица, и социально приемлемым поведением это не кончится (все ж помнят, кого воспитала бить первым питерская подворотня?)
Да, школа должна участвовать в разборе полетов, и иногда оказывается, что именно учителя недосмотрели. Но только иногда. Чаще всего виноватыми оказываются родители.
А что по этому поводу думаете вы?
очередной вброс на избитую тему, что и думать лень!
Нет
Только закон "думает" иначе
"1.21. образовательный процесс – обучение и воспитание, организованные учреждением образования"
так что воспитание и воспитательный процесс прописаны на законодательном уровне НАРАВНЕ С ОБУЧЕНИЕМ