Грубое и агрессивное поведение начальника охраны испортило посещение ТЦ Трио. Приехав в данный ТЦ на велосипеде и припарковав его возле входа отправилась в магазины. На сходе была встречена сотрудником охраны, который попросил перепарковать велосипед на велопарковку. Велосипед я перепарковала, но попросила у сотрудника документ регулирующий правила парковки велосипедов на территории. Сотрудник предоставить данный документ не смог, но вызвал начальника охраны. Через минут 15 ко мне подошел мужчина и представился начальником охраны, мужчина был без бейджа поэтому я поинтересовалась как его зовут и почему на нем как на сотруднике нет бейджа. Этот мужчина попросил звать его "Просто Начальником Охраны"). Он тоже отказался предоставить документ(если конечно такой у них имеется) документ в котором описано, где и как должны быть припаркованы велосипеды. На мой вопрос "что будет еслия оставлю велосипед не на парковке", этот мужчина заявил что конфискует его. Данный ответ меня не устроил и я попросила книгу замечаний и предложений. Мне ее предоставить отказались и Начальник Охраны просто убежал в свой кабинет. Другой охранник мне сказал, где можно найти эту книгу. Поднявшись на 3 этаж в кабинет охраны, мне предоставили книгу. В кабинете я увидела бейдж начальника охраны, и мне удалось посмотреть, как его зовут. На что Ко мне проявили агрессию, и просто вышвырнули дописывать мое замечание на лестницу(хорошо что не побили). Свое замечание я оставляла 9 августа, сегодня 2 сентября, ответа на него так и нет. Анатолий Терехов, я конечно понимаю, что в милиции Вы привыкли по-другому общаться с людьми. Но сейчас, когда Вы работаете в сфере обслуживания, Вам не кажется, что такое поведение недопустимо? К сожалению, визит в данный торговый центр оставил только негативные впечатления.
Торговые центры — в каталоге Vitebsk.biz — прим. ред.
Автор, вы правы в том, что ответ должен быть вас выслан в установленный законом срок. Однако, в том же законе никто не написал, что ответ направляется заказным письмом. Так что бывает и так, что в Книге пишут, что ответ направлен, и поди докажи, что ты его не получил. Может почта не донесла. Поэтому выход один: пойти снова в ТРИО, взять книжку, посмотреть заполнение реквизитов о направлении ответа (внизу страницы), и, если там есть сведения о том, что ответ направлен, то требовать копию ответа тут же на руки. Если обращение не рассматривалось (записей о рассмотрении нет), то фоткайте страницу и отправляйте жалобу о "не рассмотрении обращения" на сайте прокуратуры (областной или генеральной). Точно так же можете послать в прокуратуру запрос о правомерности действий работников ТЦ, если их ответ вас не устроит.
Вот, в Еврике пару лет назад "начальник охраны" пытался меня задержать и обыскать без оснований. Вообще не в магазине, а за его пределами. Так нету его уже с тех пор - убрали. Никому не нужна такая охрана, которая отпугивает покупателей.
Что касается ответа на запись в книге, то письмо отправлено ещё 22 августа (установленные сроки соблюдены), но автор не считает нужным получить его, поэтому прикрепляем ответ сюда.
И да для комментаторов, мне было абсолютно лень проехать пару метров, чтобы пристегнуть вел на велопарковке, ну и парковка у них неудобная. И лень идти лишний раз в Трио чтобы попортить себе нервы.
И да, как бывший работник ТРИО, я совершенно не представляю как такого человека можно было довести до агрессии, видимо вы очень "постарались"...
Если бы он ответил, как в письме, что это пандус для инвалидов, то всё бы прошло мирно. Заметьте, автор не предъявляет претензии к простому работнику охраны, который находился в форме и с бэйджем.
Так для чего там это человек? В его обязанности, кроме прочего, входит обеспечение безопасности всех там находящихся. Если он не носит бэйдж и форму, то покупатели не смогут идентифицировать его как защитника в экстренных случаях. Следовательно, он и не хочет, чтобы к нему обращались. А, значит манкирует своими служебными обязанностями. Он занимается самоуправством. И администрация центра в этом скоро убедится.
А администрация выбрала не того человека для ответов на жалобы. Факт провокации не доказуем. Женщина провоцирует мужиков. Чем, - на драку, или стриптиз показывала?
Почитайте внимательно мои комменты. Как писали тут, мало кто знает о велосипедной стоянке. Автор, в том числе "заблудилась". Но с ней разговаривали грубо, и автор наверное немножко чувствует законы.
ТЦ не прав в своём ответе. Обратись автор в прокуратуру, изымут записи видеонаблюдения, установят факт отсутствия бэйджа у работника, занимающегося лицензируемой деятельностью, и грош цена ихней Филькиной грамоте, называемой "ответом на обращение", да, и за "провокацию" придётся ответить.
В своё время мне приходилось заниматься ответами на жалобы. Самое главное в ответах - не обидеть человека ещё больше, и не допустить усугубления обстановки.
Мой совет ТРИО - внимательнее подходите к выбору работников, ответственных за составление ответов на жалобы, а так же следует обратить внимание, чтобы работники охраны носили форму и бэйджи, если выступают как представители администрации. И, уж совсем недопустимо угрожать конфискацией, когда не имеешь на это прав.
Как бы вы сами отреагировали на претензии человека без формы, без бляхи, который не желает представиться, но имеет намерения "конфисковать" ваше имущество.
Если, парковка велосипеда к поручням пандуса является правонарушением (в чём я не уверена), то охрана должна вызвать милицию, чтобы те составили протокол. Но, ни в коем случае не творить самосуд.