Здравствуйте! У нас фирма (ЗАО «Альянс») в ноябре 2013 заключили договор подряда на отделочные работы с ООО «Сигма» на 5 000 000, в стоимость договора входит оплата наших услуг и стоимость материала (который оплачивает заказчик фирме ООО «Альфа», предоставляющей материал). ООО «Альфа» выставляет нам товарные накладные, мы пишем письма заказчику ООО «Сигма», они перечисляют сумму за материал ООО «Альфе».
И сложилась следующая ситуация: договор по факту закрыт в декабре 2013 г., дом сдан, изменения в договора вносить нельзя. Но у нас сложилась ситуация: ООО «Сигма» перечисляло нам (ЗАО «Альянс») деньги за работы — 2 500 000, и оплатило по нашим письмам 2 500 000 за материал ООО «Альфа». Но вот проблема в том, что у нас остался ещё долг ООО «Альфе» за материал в размере 250 000 (накладные приняты) уже в 2014 г. Как нам поступить в этой ситуации? Сделать возврат излишне перечисленных средств ООО «Сигма» или самим оплатить долг ООО «Альфе»? Как это провести правильнее?
Добрый день, Екатерина!
Если договор строительного подряда закончился, акты сдачи-приёмки работ подписаны, заказчик со всеми рассчитался вовремя, естественно, неправильно было получать под этот договор материалы после того, как все работы были выполнены.
Разве что имело место устранение недоделок, так в этом случае «Альянс» должен был устранить их за свой счёт и сам рассчитаться с «Альфа» (обычно такие условия прописывают в договоре строительного подряда).
Основанием в данном случае не может служить договор с «Сигма», так как он уже исполнен в полном объёме (если только они не перечислили «Альфе» больше на 250 000). Тогда не «Альянс», а «Альфа» должна вернуть «Сигме» 250 000 (ведь они производили расчёты напрямую).
А с «Альфа» Вам нужно заключить отдельный договор на поставку материалов и оплатить их.
Давайте сначала внимательно прочтём договор строительного подряда — порядок расчётов. Из Вашего вопроса я поняла так, что договор заключён между «Альфа» и «Сигма».
«Альфа» поставляет материал «Альянсу» (выписывает ТТН), потом «Альфа» включает этот материал в смету, которую оплачивает «Сигма». Про письма немного не ясно, может это были не письма, а договоры о переводе долга? Почему «Сигма» напрямую платил «Альянсу»?
Поясните, пожалуйста эти моменты, чтобы я могла Вам помочь.
С уважением, Директор ЧП «ЛюксБаланс», Наталья Бузёнок