Добрый день. ИП УС по оплате. Транспортная экспедиция.
Ранее уже задавал вопрос насчет возникновения дополнительной выгоды при расчетах в валюте или эквивалентно валюте в белорусских рублях.
Наткнулся на статью belta.by
«В частности, для целей УСН во внереализационные доходы включается разница, указанная в части восьмой пункта 2 статьи 288 НК, возникающая при погашении задолженности по договорам, в которых сумма обязательств выражена в рублях эквивалентно сумме в валюте, и по договорам, в которых сумма обязательств выражена в валюте эквивалентно сумме в иной валюте (так называемая суммовая разница).
Не включаются во внереализационные доходы для целей УСН курсовые разницы, возникающие при пересчете задолженности по договорам, в которых сумма обязательств выражена в валюте (без привязки к эквиваленту в иной валюте)».
"для целей УСН во внереализационные доходы включается разница, указанная в части восьмой пункта 2 статьи 288 НК, возникающая при погашении задолженности, в частности по договорам, в которых сумма обязательств выражена в рублях эквивалентно сумме в валюте. При этом следует учитывать, что данная так называемая суммовая разница определяется и включается в налоговую базу налога при УСН на дату поступления оплаты (а в случае прекращения обязательств по оплате по иным основаниям – на дату прекращения обязательств).
Для целей бухгалтерского учета договоры, в которых сумма обязательств выражена в рублях эквивалентно сумме в валюте, со вступлением в силу изменений в Стандарт №69 (т.е. с 1 января 2018 года) приравнены к договорам, в которых обязательства выражены в валюте. По таким договорам в бухгалтерском учете отражаются курсовые разницы, которые возникают на дату совершения хозяйственной операции, а также на отчетную дату, которой является последний календарный день месяца.
Таким образом, организации на УСН с ведением бухучета применительно к указанной в вопросе задолженности по договорам, в которых сумма обязательств выражена в рублях эквивалентно сумме в валюте, в налоговую базу налога при УСН не включают возникающие в бухгалтерском учете курсовые разницы и включают «суммовые» разницы, определенные НК для целей УСН».а
Доп выгоду нужно включать во внердоходы в КУДИР или в ч. 1 р. 1, где указана маржа по сделке по месяцам?
Если обязательства выражены в валюте — дополнительной выгоды не будет. А если акт с подрядчиком в бел.р эквив. валюте, но оплатили в валюте. Тут будет доп.выгода?
Добрый день, Артём!
В соответствии с п. 5.1 статьи 328 НК
Рекомендую задать свой вопрос на сайте МНС в разделе Электронные обращения. Вы получите ответ от первоисточника, иначе гадания ваши будут бесконечны.
Я также считаю, что доп выгоду нужно указывать в ч1р1 где и маржа вся по сделке. Но смущает, что в статье указано, что их нужно включать во внер доход
А по этому вопросу подскажете?
Если обяз-ва выражены в валюте - доп. выгоды не будет. А если акт с подрядчиком в бел.р эквив. валюте, но оплатили в валюте. Тут будет доп.выгода?
В приведённой Вами публикации приведена ссылка на статью которая в Налоговом кодексе называется иначе. Речь в приведённой Вами публикации идёт о внереализационных доходах ОРГАНИЗАЦИЙ. А Вы - ИП.
Я привожу Вам ссылку на налоговый Кодекс, где чёрным по белому написано, что дополнительная выгода при транспортной экспедиции учитывается в составе доходов от реализации.
Ничего иного от себя я добавить не могу.
Если вы обращались в МНС письменно, то Вам обязаны были дать ответ.
При регистрации вопроса Вам в электронную почту пришло уведомление с присвоенным регистрационным номером. Задайте вопрос о судьбе рассмотрения обращения и укажите рег.номер обращения.
Или задайте вопрос ещё раз http://www.nalog.gov.by/ru/int_rec_ru/.
Я обязательно еще раз задам вопрос в налоговую
Как я понял, доп выгода не возникает если сумма к оплате подрядчика выражена в валюте. А если акт с подрядчиком в бел.р эквив. валюте, а оплатили в валюте
Как думаете в вышеприведенном примере будет возникать доп выгода или нет?
Очень поможет ваш ответ
Еще раз спасибо!