Как бороться с систематическими нарушениями со стороны нанимателя

Павел
8 августа 2014 в 19:15
Уважаемый Константин Алексеевич!

Обращаюсь к вам, т.к. не нашёл подобного форума в своём городе. На протяжении длительного периода времени работы на нашем предприятии наниматель систематически нарушает законодательство о труде. Это касается принудительного дежурства в выходные и праздничные дни с обязательным нахождением по адресу прописки, исполнения обязанностей руководителя подразделения в период его отсутствия и отпусков, возложения дополнительных обязанностей без уведомления об изменении существенных условий труда и т.п. Никаких выплат (доплат) за совмещение должностей, расширение зоны обслуживания, выполнение обязанностей временно отсутствующего работника, разъездной характер работ и работ в ночное время суток не производится. В последнем уведомлении об изменении существенных условий труда указана величина должностного оклада выше, чем должностной оклад текущего периода.
Ранее на всё это работники «закрывали глаза», т.к. на предприятии был достаточно высокий уровень заработной платы, а теперь, кроме «средненькой» заработной платы, которая не повышается уже несколько лет, наниматель решил произвести так называемую «оптимизацию численности». Работники в течение более года испытывают сложные эмоциональные переживания (отчаянье, страх, апатия и т.п.), а порой и физическое истощение. Начало было положено сокращением работников пенсионного возраста и отдельных категорий неквалифицированных работников, при сокращении (увольнении) которых также имели место нарушения. Наниматель неоднократно уверял оставшийся персонал о светлых перспективах работы, о скором появлении сырья и увеличении заработной платы. При этом наниматель «просил» писать заявления на отпуска без сохранения заработной платы по якобы семейным обстоятельствам. Затем каждый месяц периодами по 2 недели отправляет в отпуск по ст. 191 ТК без сохранения заработной платы, а при несогласии оформляет простой с обязательным нахождением на рабочем месте.
В период простоя (отпуска) одного из работников наниматель фактически принуждает выполнять ещё и его работу, а нахождение на рабочем месте превращается в еще более изматывающий труд. Дело в том, что для ИТР и подразделений, занимающихся текущим обслуживанием и ремонтом технологического оборудования, фактический простой части предприятия не уменьшил их реальный объём работы. Они должны и выполняют весь спектр регламентных и ремонтных работ по поддержанию оборудования в технически исправном состоянии. Приказ о консервации или уменьшении объёма работ отсутствует. Кроме того, бюрократическая машина требует повседневного ведения большого количества журналов, формуляров, составления отчётов, выполнения срочных распоряжений и т.п.
Сейчас очередной этап сокращения. Для одних это — освобождение, для кого-то потеря, но и в этом вопросе опять нарушения. Нет приказа о новом штатном расписании, самого штатного расписания, люди не знают, какие присутствуют вакансии. Сегодня наниматель выдаёт предупреждение о сокращении одному сотруднику, а завтра меняет своё решение. Ситуация на рынке труда сложная и это обостряет эмоциональные переживания работников. Люди хотят законности и уважения своих прав, а также решить многие проблемы в досудебном порядке.

С уважением, Павел
Константин Алексеевич Молчанов
9 августа 2014 в 00:56
Уважаемый Павел!
Мне понятна Ваша ситуация, однако предлагаю задать конкретный вопрос!
Комментирование отключено.
2 комментария
Аноним
9 августа 2014 в 15:27
  • Как доказать, что наниматель массово принуждал писать заявления на отпуска без сохранения заработной платы по якобы семейным обстоятельствам? Ведь если сделать анализ прошлых лет — это единичные случаи, а тут у всех «возникли обстоятельства»… Все заявления на одинаковых бланках.
  • Можно ли добиться перерасчёта заработной платы за весь период нарушения, если фактический оклад меньше оклада, указанного в трудовом договоре?
  • Обязательна ли доплата при замещении руководителя в период его отсутствия (отпуск, командировка, болезнь)?
  • Как доказать, что объявление простоя для определённых категорий работников, названных выше, является незаконным? Достаточным ли основанием для отмены приказов о простое будет документация (акты, протоколы, журналы, переписка и т.п.), где присутствуют подписи работников о выполнении работ в период простоя? Я понимаю, что свидетельские показания добавят весомости аргументам, но люди боятся…
  • Может ли наниматель в течение 2 месяцев после вручения предупреждение о сокращении передумать сокращать одного человека и сократить другого? Имеет ли право работник быть ознакомлен со штатным расписанием предприятия? Приказом о вводе нового штатного?
Спасибо!
Constalex
11 августа 2014 в 02:00 ответ Аноним
Здравствуйте, Павел!
  • Этот вопрос разрешается только в суде по исковому заявлению конкретного работника. При этом установление факта написания заявлений на одинаковых бланках для установления факта принуждения к написанию заявления недостаточно. Необходимо доказать время, место и кто конкретно и как принуждал при помощи свидетельских показаний или иных доказательств.
  • Если наниматель явно неправильно начислял именно оклад — этот вопрос можно решить через жалобу в Инспекцию труда. А вообще перерасчёта заработной платы можно добиться, если имеются доказательства переработок, работы в ночное время, в выходные и т.д. в документах нанимателя (табель использования рабочего времени, путевой лист автомобиля и т.п. — при проверке Инспекцией труда по письменной жалобе конкретного работника). Если в документах нанимателя доказательств этим фактам нет, то необходимо обращаться с иском только в суд, представлять суду доказательства самостоятельно и доказывать каждый факт в суде.
  • Статья 68 ТК: «Оплата труда при временном заместительстве»: «При временном заместительстве замещающему работнику в бюджетных организациях и иных организациях, получающих субсидии, работники которых приравнены по оплате труда к работникам бюджетных организаций, оплата производится в порядке и размере, определяемых республиканским органом государственного управления, проводящим государственную политику в области труда. Условия и порядок оплаты труда при временном заместительстве в иных организациях устанавливаются нанимателем и предусматриваются в коллективных договорах, соглашениях». Оплата не будет производиться, если исполнение обязанностей отсутствующего работника предусмотрено в должностной инструкции замещающего работника.
  • Доказывания любых фактов в суде строится на доказательствах. Лучшие доказательства — документы и свидетельские показания. Заранее никогда нельзя определить достаточность доказательств. Полагаю, что в Вашем случае названные в вопросе документы придадут весомости Вашему иску. А дальше — как убедите суд. Лучше при объявлении простоя работать только с оформлением приказа о временном переводе и установлением оплаты за эту работу.
  • Наниматель вправе при сокращении численности работников предупредить о возможном увольнении всех работников, занимающих сокращаемую должность. При этом у них возникают права, предусмотренные законодательством. Т.е., если работника предупредили об увольнении в связи с сокращением, но он продолжает работать (нет решения нанимателя об увольнении), никакого нарушения нет. В трудовом законодательстве прямо не предусмотрено обязанность нанимателя знакомить работников со штатным расписанием. Тоже касается и приказа о введении штатного расписания. А вот вакантные должности (профессии) на момент увольнения в связи с сокращением наниматель конкретному увольняемому работнику должен предложить.