- Кафе
- Рестораны
- Салоны красоты
- Парикмахерские
- Автосервисы
- Автозапчасти
- Турфирмы
- Такси
- Прокат авто
- Медицинские центры
- Оптика
- Стоматологии
- Одежда
- Детские магазины
- Обувь
- Мебель
- Окна
- Двери
- Натяжные потолки
- Кондиционеры
- Тренажерные залы
- Фитнес-клубы
- Обучение, курсы
- Лазертаг
- Свадебные салоны
- Доставка воды
- Бани и сауны
- Бассейны
- Копицентры
- Автошколы
- Агентства недвижимости
- Ремонт мобильных
- Ритуальные услуги
- Стройматериалы
- Ворота
- Цветы
- Реклама
- Прокат
- Базы отдыха
- Гостиницы
- Достопримечательности
- Кинотеатры
- Шины
- Ковры
- Ломбарды и займы
В Витебске состоялся суд по делу о гибели ребёнка во время домашних родов
Вчера, 30 августа, в суде Железнодорожного района Витебска начался процесс по делу о гибели ребёнка во время домашних родов.
Трагедия произошла вечером 17 февраля. Женщина родила здоровую девочку. Она отказалась от госпитализации и не предупредила врачей о начавшихся родах. Во время родов у ребёнка произошла аспирация околоплодными водами или, попросту, удушение. Реанимация, которую провела роженица, оказалась неквалифицированной и усугубила состояние ребёнка. Тогда женщина попросила мать, чтобы та вызвала скорую помощь. Медики доставили новорождённую девочку в реанимационное отделение стационара роддома. Врачи проводили реанимационные мероприятия по пути к роддому, но в итоге девочка скончалась.
С мая месяца женщина находилась в СИЗО № 2 Витебска. Её обвиняют в причинении смерти по неосторожности.
31-летняя Ольга Степанова до случившегося проживала в Санкт-Петербурге и работала в сфере туризма. Вместе с мужем они воспитывали 2-летнюю дочь, которая также появилась на свет во время домашних родов.
Во время судебного заседания Ольгу защищали сразу два адвоката — Надежда Бирюкова и Зинаида Синякова, а вот потерпевшей стороной оказалась представитель органов опеки Юлия Алипова. К слову, чуть позже адвокаты Ольги подали ходатайство о том, чтобы её мужа также признали потерпевшим.
Адвокаты обвиняемой и сама Ольга высказались за то, чтобы провести заседание в открытом режиме. Но прокурор и представитель органов опеки настаивали на проведении закрытого судебного процесса. Судья объявил, что заседание пройдёт в закрытом порядке с целью предотвратить разглашения личных подробностей.
Ольга возразила:
Однако судья сообщил, что постановление уже принято. А всех тех, кто не являлся участником процесса, попросили покинуть зал заседаний.
В коридоре мне удалось поговорить с мужем Ольги. Мужчина был взволнован, но прокомментировать ситуацию согласился.
Читаю о том, какие вещи пишут на эту тему в интернете. Никаких сумасшедших верований и никакого сектантства мы не исповедуем. Мы ходили на подготовительные курсы по рождению здорового ребёнка и домашним родам. Профессиональный акушер давал рекомендации и рассказывал, что и как необходимо делать. Я сам спорил с женой по поводу домашних родов, но она была непреклонна в этом вопросе.
Ситуация по этим вторым родам следующая: они не были домашними, более того, в пятницу 17-го февраля я был в Москве, должен был приехать. Днём Ольга ходила в женскую консультацию. Мы с ней созванивались, и она сказала, что по сообщению врача, скорее всего, раньше понедельника родов не будет. В ходе разговора мы решили, что в понедельник она будет ложиться в больницу. Ни у неё, ни у меня не было сумасшедшего желания рожать именно дома. Но случились преждевременные роды, и такую ситуацию никто не мог предвидеть, — завершил мужчина.
Следствие считает, что в момент родов женщина осознавала опасность своих действий, а судебно-психиатрическая экспертиза признала подсудимую вменяемой и не обнаружила у неё ни психических заболеваний, ни иных расстройств психики. Остаётся дождаться оглашения приговора и официальных комментариев от уполномоченных лиц.
Cогласно ч. 1 ст. 144 УК РБ, женщине грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет или ограничение свободы на такой же срок либо исправительные работы на срок до 2-х лет.
Подготовила Ирина Майер
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Галина, вы сравниваете МПХ с трамвайной ручкой. Нет связи вообще никакой между родами и тем, что где-то в абстрактной ситуации ребёнок утонул.
И сейчас муж её утверждает то, что идёт в разрез с показаниями тёщи и самой «матери». То есть каждый по сути пытается выгородить себя и откреститься от ситуации.
У неё были вторые роды, в предыдущих статьях было чётко указано, что она понимала, что происходит и скорую вызывала только после того, как у ребёнка полностью остановилось дыхание и она САМА не смогла ему помочь.
А пока мы видим то, что их показания меняются как погода на Кавказе. И где правда, а где нет — уже не понятно.
То есть, женщина изначально была против "опеки" со стороны медиков, а с начавшимися родами не сумела проконтролировать ситуацию, что и привело к гибели ребенка...
Ольга приехала рожать из Санкт-Петербурга в Витебск, где она прописана.
Юридически прописка (регистрация) и место проживания могут не совпадать... Но если "ты" во всех анкетах, актах, справках указываешь, что проживаешь не по месту регистрации, а по иному адресу, то и искать "тебя" в случае чего будут по последнему известному месту жительства. В данном случае, из текста статьи исходит, что в Витебске она была лишь прописана, но проживала с Питере (возможно, уже не один год, есть работа, медкарта, первый ребенок в деском саду, жилплощадь, на которую, возможно, заключены договора и т.д.) что и позволяет причислить гражданку к "иностранке"!
sova, логика в том, что это эффект толпы и яжматерей.
Тоже не поддерживаю тех, кто заявляет, что их уже бог/судьба/жизнь наказали. Бред. Она прежде всего мать и как мать ОБЯЗАНА была нести ответственность за СВОЕГО ребёнка. Она своего ребёнка поставила в заведомо опасную для жизни и здоровья ситуацию. Если кто-то своего киндера выбросит из окна — этого человека будут судить и толпа будет хайпить «распни», а тут в чём разница?
Она и третьего будет так же рожать. Дай бог, если получится, а если нет, то снова будут виноваты все, кроме собственно таких родителей.
Я бы еще мужа к обвиняемым отнесла. Где он был в те последнии дни, когда уже вот вот и начнется. Нужно было бросить все поездки в заграничные города, а то его в потерпевшие. На нем тоже ответственность а гибель ребенка.
Артём, нет. Несчастный случай при родах — это когда летишь в самолёте в Тифлис и тут — бац! — роды начались. И весь бизнес-класс участие принимает и, к несчастью, врачей на борту нет и никто не смог оказать правильную помощь.
А здесь ситуация: «О, кажется роды начинаются. Мама, я отойду родить — присмотрите, чтобы никто не беспокоил». И это не случайность. Это преднамеренный шаг. Выбор матери. Ничего «несчастного» в этом случае нет. По сути — это непредумышленное убийство, но убийство.
Аня, пусть суд решит, что халатность, приведшая к смерти, что убийство и кто должен нести за всё это ответственность.
Несчастным случаем это можно назвать хотя бы потому, что первые роды у девушки прошли успешно при тех же обстоятельствах. Это важно учитывать. А то, что наши коновалы направо-налево предупреждают об опасности — так это не новость: чуть кашлянул, поперхнувшись — тут же антибиотики! антибиотики! антибиотики! внутривенно! двойную дозу ему! Задницы они свои прикрывают, а не советы путные дают.
Аня, ситуация.
Мама переходит дорогу с коляской, в которой спит малыш. Она не смотрит по сторонам, потому что считает, что её и так должны все видеть и пропускать на пешеходном переходе. Она и раньше так делала — всё было хорошо, всё без последствий.
Но сегодня всё пошло не так и произошёл несчастный случай — её с коляской сбивает грузовик. Ребёнок погибает. Мать остаётся жива.
Кто виноват: мать, которая не смотрела по сторонам, или водитель, который в условиях плохой видимости (метель) и гололедицы не смог резко затормозить?
Весь абсурд ситуации в том, что она и её фамилия обвиняют в произошедшем скорую и врачей больницы. То есть перекладывают свою вину на кого-то другого. «Ехали долго, медленно...». Да вы их вызвали только когда ребёнок синеть начал!
ПыСы: Уверяю вас, что не заметить роды — крайне затруднительно.
