«Я же не знала, что она разобьётся»: в Витебске судят женщину, которая выкинула собаку с 8 этажа

2 марта в суде Первомайского района начались судебные заседания в отношении женщины, которая осенью прошлого года выбросила собаку с 8-го этажа.

36-летнюю безработную Марину Крицкую обвиняют в жестоком обращении с животным. Ночью 26 ноября она выбросила собаку с балкона 8-го этажа. До случившегося Марина разговаривала с дочерью о том, чтобы оставить собаку на улице или отвезти её в деревню. Но всё закончилось иначе. Последней каплей для женщины стала нечистоплотность собаки и порча личных вещей и школьных принадлежностей девочки.

Женщина замужем за ранее судимым мужчиной. В своё время сменила несколько мест работы: была дворником, уборщицей, работала в ЖЭУ и продавцом у одного из индивидуальных предпринимателей. Её привлекали за распитие спиртных напитков в общественном месте, и работу она потеряла ещё 1 ноября. На суде она говорила о том, что буквально сегодня хотела пойти устроиться в «Весту».

Марина родила двоих дочерей. Но сейчас семья числится в социально опасном положении из-за того, что Марина однажды пришла забирать ребёнка в пьяном виде, с перегаром.

Сейчас 12-летнюю Настю воспитывает тётя, а 15-летняя Карина живёт у родственников по отцовской линии.

Марина неоднократно повторяла, что животных очень любит, а всё произошедшее случилось из-за стресса. Сейчас у неё дома живёт приблудившаяся собака Шерри и кот. А в разные годы у Марины жили коты, собаки, хомячки, морская свинка, 6 крыс. По словам женщины, все они умерли своей смертью.

Щенков дворняги нашли в июне по объявлению в интернете. Заводчики не признались, какими были родители. И то, что белая с чёрными пятнами собака вырастет большой, никто в семье не знал.

На вопрос гособвинителя о том, занималась ли она воспитанием и обучением пса, обвиняемая пояснила, что да и даже могла выгуливать собаку в 5 утра, но та всё равно гадила в квартире и грызла вещи и школьные принадлежности дочери.

Как всё произошло (со слов обвиняемой)

В начале судебного заседания прокурор перешёл к допросу обвиняемой. Марина пояснила суду, что в тот день к ней пришла подруга вместе с ребёнком. Свой визит женщина объяснила тем, что у неё якобы сломалась стиральная машинка, и она хотела постирать вещи у подруги.

Но обычной стиркой дело не закончилось. Марина вместе с братом и подругой, которая, к слову, сейчас растит двухлетнего ребёнка, на троих распили 4 литра пива. Пока взрослые «отдыхали», дети играли в соседней комнате.

В какой-то момент подруга вышла на площадку выбросить мусор. На лестничной клетке произошёл конфликт. Женщина толкнула соседку в дверной проём, и в этот момент у соседки выпала из уха золотая серёжка. Найденную серёжку решено было отнести в ломбард неподалёку от Южного рынка. В ломбарде получили 40 рублей. И, как утверждает Марина, на эти деньги они купили исключительно сладости детям.

За это деяние Марину обвиняют ещё по одной статье — 236-ой. За приобретение, хранение или сбыт материальных ценностей, добытых преступным путём, женщине могут назначить дополнительное наказание в виде штрафа, исправительных работ, ареста или даже ограничения или лишения свободы на срок до 3-х лет. Суд принял решение объединить уголовные дела о жестоком обращении с животным и о приобретении материальных ценностей преступным путём в один процесс.

Тем вечером все разошлись. Брат обвиняемой ушёл в 8 вечера к своей девушке. Ещё через час от Марины ушла и подруга. Женщина отправилась смотреть телевизор и через некоторое время уснула. После 12 ночи она проснулась и захотела поесть, пошла в прихожую и вступила в лужу. Позже она объяснила, что для неё это стало последней каплей.

Марина говорит, что не хотела выбрасывать собаку, а хотела её просто проучить. Сначала она потащила за ошейник собаку к луже. Собака заскулила и разбудила дочку женщины.

Затем, по утверждению обвиняемой, Настя спросила, куда мама тащит собаку. Женщина говорит, что девочка не видела падения собаки из окна и всего лишь просила не оставлять животное на балконе.

Обвиняемая рассказала, как волочила собаку за ошейник и таким образом дотянула её до балкона, выбросив животное прямо с порога. Судья сразу отметила, что это нельзя считать наказанием за провинность, это может быть квалифицировано как убийство.

По мнению обвиняемой, сотрудники милиции приехали через 10 минут случившегося и застали её за уборкой.

Когда девочка спросила о том, куда делась собака. Марина спокойно ответила, что выбросила её. Ребёнок закричал, и тут Марина сказала, что сходит во двор и посмотрит, как она там.

Но пострадавшую собаку первыми увидели свидетели, которые затем и вызвали милицию. На глазах у них собака умирала мучительной смертью, истекая кровью. Животное страдало около 10 минут. На улице были слышны продолжительные детские крики, и свет горел только на балконе 8-го этажа.

2

Что сказала опекун девочки?

В конце первой части заседания в суде опрашивали 12-летнюю Настю. Всех посторонних, в том числе и родительницу, попросили покинуть зал заседаний. На судебный процесс пришла опекун девочки — двоюродная бабушка Насти и родная тётя для обвиняемой. Людмила ещё раз подтвердила тот факт, что собака портила личные вещи девочки, и ей приходилось повторно покупать учебники и школьные принадлежности. Но собаку не нужно было выбрасывать с балкона, а сдать в приют. В зале суда женщина отказалась свидетельствовать против племянницы.

После допроса свидетелей в суде Первомайского района объявили перерыв в рассмотрении этого дела до 15 марта.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.