«Меня уволили без меня» — бывшая сотрудница «Максимы» узнала о закрытии клуба из статьи на Vitebsk.biz

24 октября 2018 в 06:15
Поделиться
Класснуть
Отправить

Героиня этого поста Дарья Плясунова узнала о том, что у неё нет работы, из статьи на Vitebsk.biz. У боулинга «Максима» сменился владелец, работодатель продал клуб новому владельцу — ЧУП «МегаЕвротекс». Заволновавшись, Даша нашла номер бухгалтера, а позвонив, узнала, что приказом №23 от 31.08.2018 г. она уже почти месяц как уволена по п.1 ст.42 ТК РБ в связи с сокращением штата.

Девушка сейчас находится в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет, а до этого работала администратором в «Максиме». Вероятно, если бы Дарья не читала Vitebsk.biz, то через какое-то время её бы ждал сюрприз.

По белорусскому законодательству, женщина в декретном отпуске защищена от увольнения в связи с сокращением штата. За разъяснением я обратилась к юристу. Эксперт Александр Жук подтвердил, что женщину в декрете не имеют права уволить в связи с сокращением штата:

Другой вопрос, если ликвидировано само ООО «ПинРест». Тогда уволить Дарью могут, предупредив заранее, минимум за два месяца, и выплатив компенсацию в размере, равном трёхмесячному выходному пособию. В данной ситуации девушка может подать в суд на бывшего работодателя, так как была уволена неправомерно. Очевидно, что закон на её стороне. В то же время в суд она может подать в течение одного месяца после приказа об увольнении, позднее — по какой-то веской, уважительной причине.

Об увольнениии Даша узнала позже, чем через месяц. Поэтому девушка обратилась в Департамент государственной инспекции труда. А я связалась с главным бухгалтером ООО «ПинРест» Крупенько Татьяной Николаевной.

Женщина сообщила, что компания ещё не ликвидирована. По поводу записи в трудовой книжке бывшего сотрудника Татьяна Николаевна подтвердила, что это ошибка. Ей уже звонили из Департамента государственной инспекции труда. Запись об увольнении в связи с сокращением штата признают недействительной и Дарью уволят в связи с ликвидацией ООО «ПинРест» с выплатой трёхмесячного выходного пособия — как и положено по закону.

Я поспешила обрадовать Дарью: несмотря на то, что она будет уволена, но это будет сделано по другой статье, и трёхмесячное выходное пособие она получит. В ответ девушка поинтересовалась: «А как она исправит ситуацию? Трудовая у меня на руках».

Чуть позже ситуация прояснилась: пока ООО «ПинРест» официально не ликвидировано — по законодательству Дарью не могут уволить. Поэтому с ней должны восстановить трудовые отношения — она будет числиться сотрудником до тех пор, пока организация не прекратит существование.

Когда произойдёт ликвидация — неизвестно. После того, как бухгалтер сдаст баланс (а это будет только в следующем году), что-то решится. Пока на предприятии должны числиться два работника: Татьяна и Дарья. У Дарьи будет идти стаж, а бухгалтер — в отпуске за свой счёт.

Бухгалтер Татьяна Николаевна отметила, что остальные сотрудники уволены в связи с сокращением штата. Работать им негде — прекращена аренда помещения. Им начислено выходное пособие, правда, они его получат только тогда, когда учредители перечислят деньги, как и зарплату бухгалтера. Этими вопросами сейчас занимаются судебные исполнители.

Если позже Дарья будет уволена в связи с ликвидацией ООО «ПинРест», то по закону её должны предупредить об этом за два месяца, и ей положена выплата компенсации в размере 3-месячного выходного пособия. Если предприятие не будет ликвидировано к моменту выхода Дарьи из декретного отпуска, её могут уволить по сокращению штата.

На сегодня, 24 октября 2018, трудовая книжка по-прежнему у Дарьи дома. Девушка получила заказное письмо от бухгалтера два дня назад. В тексте говорится, что приказ об увольнении девушки считается недействительным, и она должна продолжать трудовые отношения с ООО «ПинРест». Её просят предоставить трудовую книжку для внесения изменений и хранения по месту работы.

Про работу в «Максиме»

Пока мы с Дарьей ждали окончательного решения её вопроса, девушка рассказала, что работать в «Максиме» перед уходом в декретный отпуск стало сложно:

Выручки были маленькие, и работников просили написать заявления на отпуск за свой счёт. Почти все были в таких отпусках, а выходили работать только когда люди были, по предварительной записи. И зарплаты были никакие из-за этого, платили за смену.

Я была администратором ресторана, и когда после 12 недель беременности взяла справку, что мне нельзя работать в ночное время — была целая эпопея. Рассказывали про ответственность за бар и не хотели отпускать, потому что работать некому. В результате вторая администратор (с боулинга) бегала с этажа на этаж, работала вместо меня, выходные мне давала.

К счастью, у нас в ресторане всё нормально было по бару, не то что в боулинге…

«В заведениях после закрытия помещение ставится на сигнализацию — у нас не ставилось».
Что было в боулинге с баром?
Там алкоголь уходил в непонятном направлении. Не знаю, как это происходило. Во всех нормальных заведениях после закрытия помещение ставится на сигнализацию — у нас не ставилось. На сигнализацию денег нет, просили даже тревожную кнопку не нажимать в случае чего — за вызов платить придётся.
У вас были видеокамеры?

Были, но не все сотрудники могли их просматривать.

Перед тем, как сменщица уходит, она должна посчитать бар. Я не раз приходила на смену и не досчитывалась нескольких литров пива, например. Когда спрашивала у сменщицы, та отвечала, что ничего не знает, мол, всё оставалось как положено.

А какая у вас была зарплата?
На тот момент у меня был оклад. Если очень много людей, большие выручки, то могли и премию дать.
Почему компания закрылась?

Потому что нерентабельно стало работать. В ресторане уже не было клиентов. Но за аренду платить надо, поэтому руководство экономило на всём, например, отопление не включали. Хорошо, если на корпоратив весь зал соберётся — надышат и будет тепло. А если нет? Даже клиенты жаловались: приходят в ресторан в платьях, а у нас как на улице.

Просто туда не вкладывали деньги. Меню с самого открытия, наверно, не обновлялось. Единственный раз, наверное, после первого года моей работы, делали рекламу. Кажется, это всё, на что потратилось руководство…

Самая большая выручка 350 рублей была. Хотя должна была быть в два-три раза больше.

В боулинге две девушки работали. У них была какая-то непонятная схема. Мне, конечно, ничего не рассказывали лишнего.

Сменщица просила, чтобы я в субботу выходила с утра, а она приходила к 15−16 часам, когда уже начинался поток людей. То есть с утра в основном дети приходили, а она работала вечером. У нас специальный листочек был, где записано всё по часам: клиенты, выручка. То есть выручка хорошая должна была быть.

Однажды я пришла в воскресенье на работу, заполняю кассовую книгу, смотрю и не могу понять, почему такая маленькая выручка за предыдущую смену — 150−250 рублей. Когда я уходила, работая до обеда, у меня выручки было около 100 рублей. Что она делала на работе в таком случае? Листочка с записями игр за вчерашний день уже не было. Когда мы стали сравнивать выручки, оказалось, что в дни, когда я работала, выручка значительно больше, чем когда работала она. Пятница и суббота были любимыми днями сменщицы, там обогатиться можно было. После её смены в кассе по 350 рублей оставалось, хотя должно было быть в два-три раза больше.

Когда подняли этот вопрос и пошли к директору, он говорил, что ничего не знает. Потом выяснилось, что да, снимались эти деньги. Как это прокручивали, удаляли с компьютера дорожки, которые уже отыграли? Не знаю. Как она с кассой работала? Возвратов не было — не знаю, как она их снимала…

И чем закончилось?

Одна из них резко открыла магазин одежды в ТЦ GREENЦЕНТР, вторая уволилась и пошла туда работать. С её зарплатой как платить за аренду? Только если так… Потом людей не стало в боулинге, и резко не стало магазина одежды.

…Свекровь моя тоже работала в «Максиме», но уволилась раньше. Потому что перестали платить. Свекрови платили то 50 рублей, то 30 рублей за месяц, поэтому и уволилась.

Директор отпускал с работы, говорил, что нечего сидеть свет палить, если людей нет — работники и уходили. На такси экономили таким образом — оно нам положено было, так как работа заканчивалась в ночное время и другими способами домой не добраться. Поэтому директору в любом случае выгодно было, чтобы раньше уходили. Конечно, выручки директор тоже хотел большие…

×××

Вот так закончилась история одного из витебских клубов. Что будет дальше и сумеет ли новый владелец вернуть ему былую славу, покажет время.

Если вы считаете, что стали жертвой неправомерного увольнения и вам есть чем поделиться, .

Подготовила Анастасия Вербицкая

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.

20 комментариев
Аноним #3bd
24 октября 2018 в 07:08
мутное заведеньице, как и его владельцы
Аноним #5b0
24 октября 2018 в 08:47
так узнала из статьи или все же от того, что ей трудовую вернули?
в декрете то про Бум написать, сейчас тут и везде мутно мутное
Аноним #182
24 октября 2018 в 08:50 ответ Аноним #5b0
Аноним #5b0, трудовую вернули, когда бухгалтеру позвонила, очевидно же
Аноним #516
24 октября 2018 в 09:33 ответ Аноним #5b0
Аноним #5b0, причем здесь бум ?
Аноним #5b0
24 октября 2018 в 16:47 ответ Аноним #516
Аноним #516, https://vitebsk.biz/kidjoy/boom/rev46887 при том, что это отзыв героини статьи.
Аноним #5b0
24 октября 2018 в 16:50 ответ Аноним #182
Аноним #182, судь по написанному, она узнала из статьи и обратилась сразу к юристу и т.д. а когда ей сказали, что уволят с ликвидацией. то спросила "как это исправит ситуацию, если трудовая на руках"
Мама Стифлера
24 октября 2018 в 09:20
Вроде бы и все верно и по существу, но какой-то странный осадочек остался. И хозяева овно, и сменщицы овно, и все плохие, а она Д`артаньян. Если все так плохо было, зачем она там столько работала?
Этоя Счасливая
24 октября 2018 в 10:29
Не статья я кладище сплетен. Две бабы перемыли косточки определенным личностям, потом одна из них решила, что крутой корреспондент и решила сделать статьи. Вот тебе и свобода слова, грязненько как-то получилось
Валентина Валентина
24 октября 2018 в 11:03
Как у нас все хорошо решается через обращения в вышестоящие инстанции. Бухгалтер "ошиблась", уволив героиню статьи, оставив ее без компенсации... Какая мелочь. Что это за специалист, если она законов не знает? Просто хотели кинуть человека. Пока героиня из отпуска по уходу вышла бы, организация была бы ликвидирована, а бухгалтер давным давно в другом месте работала бы, вот и все, спросить не с кого. Махинаторы!
Aleksei81
24 октября 2018 в 11:07 ответ Валентина Валентина
Злой, это прям как в анекдоте: "Скажите, когда нам выдадут нашу зарплату?" "Когда найдем нового бухгалтера!" "А где же наш старый бухгалтер?" "В розыске..."
Татьяна Ромашка
24 октября 2018 в 11:42 ответ Валентина Валентина
Злой, а вы думаете, что сейчас не кинут? Даже если через суд признают задолженность.Это ООО никто ни за что не ответственен.
AnJam
24 октября 2018 в 11:22

Ну да, так себе жертва в «Гуччи».

Некрасиво именно эти сплетни. Из разряда: все пид...сы, а я Д'Артанян.

Аноним #7fa
24 октября 2018 в 11:37 ответ AnJam
Космос, не соглашусь. Она открыто рассказала все и лицо свое не скрывает. эта позиция уже достойна уважения
Этоя Счасливая
24 октября 2018 в 11:52 ответ Аноним #7fa
Аноним #7fa, есть определенные понятия, закрепленные Конституцией. Давайте уважать другие личности, есть в конце концов понятие "презумпция невиновности", а девушка уже тут и о воровстве и о махинациях неоднозначно намекнула. Если есть подозрения в "нечистоте" кого-то, так иди в специальные органы и подавай заявление в открытую. А это бабье сплетничество. за что тут уважать? У меня негативное отношение эта статья именно поэтому вызывает и к автору и к девушке. Несмотря на то что нарушен закон и человека реально чуть "не кинули". Но вот в грязном этом белье капаться зачем не понятно. Да и новому владельцу так подгадили. Молодцы девчонки)))
Аноним #7fa
24 октября 2018 в 11:57 ответ Этоя Счасливая
Этоя, так про других же все очень акуратно написано. ни имен, ни указаний. да и заявление может и будет подано. у нее то вопрос в другом был. а сплетничество - это если бы я про вас написала, что вы бывший владелец максимы. уж извините0))))) а насчет копаться... ну не верю я, что везде все чисто и идеально. девушка молодец, что не боится говорить открыто. а то у нас все такие тихие и молчаливые, а потом откуда в милицеских сводках что берется?
Этоя Счасливая
24 октября 2018 в 14:09 ответ Аноним #7fa
Аноним #7fa, так если не имен не должностей где же тут открытость?))))))) Сплетничество, для меня, это распространение непроверенной и неподтвержденной информации. В любом случае я написала свое мнение и ощущения от статьи. У Вас может быть свое и я его уважаю, но не значит, что разделяю.
Екатерина Адская
25 октября 2018 в 08:54 ответ Аноним #7fa
Аноним #7fa, уважать! ? наверное, у нас с вами разное понятие о том, какие поступки достойны уважения. И внутренние разбирательства в коллективе должны решаться в самом коллективе, а не в виде сплетен на страницах порталов. У меня вообще к редакции вопрос, как такое пропустили? Из этого текста можно половину урезать, оставив то, ради чего статья писалась, а я думаю, что изначально статья была не о том, как один сотрудник другого в чем то заподозрил...
Наталья Кекс
24 октября 2018 в 13:53
В общих чертах : открыли бизнес, наняли работников,работники устроили свой бизнес в бизнесе, конец, занавес.
Елена Матвеева
24 октября 2018 в 14:55
Такое отношение к работникам - просто ужас. Тут нужно разбираться уже на уровне законодательства почему творился такой беспредел. Если уж вы не в состоянии держать на плаву свой бизнес и руководить им как положено, то и незачем его открывать
Aleksei81
24 октября 2018 в 20:10 ответ Елена Матвеева
Алина, ну здесь, тонкий расчет,: деньги многое решают, и позволяют считать людей расходным материалом... Кстати, с банкротства можно хорошие пенки снять ввиде ухода от долгов, например... Возможно, Вы не в курсе, но в бытность свою Трамп тоже банкротился... 5 раз! Ну создал несколько десятков тысяч рабочих мест... Ну сократил пару тысяч, а потом ушел в банкротство... И так 5 раз... Но наследие Трампа и его имя известно, а кто вспомнит тех сокращенных?