Мужчина: гордое звание или гендерная принадлежность?

Обратила внимание, что на  ресурсе приветствуются легкие ненапряжные темы для просто поболтать о насущном в рабочий обеденный перерыв за чашечкой кофе. Штош, как говорится, позвольте и мне предложить вам пищу для ума. Хочу обсудить с вами вечную, как мир, тему о том, кто же такой мужчина - гендерная единица или все же набор рыцарских качеств, присущих конкретному полу?

Несмотря на кажущуюся инфантильность моей темы, она, зачастую, весьма болезненна для женского населения. Часто, знакомясь с новым представителем сильного пола, женщина обращает внимание.. действительно, на что? Маскулинная внешность, косая сажень в плечах, брутальная борода, несмотря на его 18+... Да нет же, возразите вы, для меня самый секс в мужчине - это его ум. Ок, принято.

Влюбляясь в подходящие параметры, барышня может упустить из виду основной критерий: насколько мужчина может защитить ее, слабую женщину, в жизненных ситуациях. Коих будет, ох, немало, если данная пара просуществует хотя бы некоторое время. Придется ли выяснять отношения с работниками ЖЭСа, разгребать конфликты в школе с учителями, родителями или другими детьми, до классических случаев с хулиганами на улице.

Вы уже чувствуете, как подгорает? ))) Значит, когда-то эта ситуация хотя бы по касательной, но и вас задела.

Так вот, когда женщина понимает, что любимый даже морально не придет на выручку, она, конечно, обижается и расстраивается, но у нее - иногда - срабатывает защита. Защита нужна для того, чтобы не было мучительно больно воспринимать действительность. Ведь если назвать вещи своими именами ("мой муж трусит вступаться за меня в конфликты с себе подобными"), придется это как-то решать, и скорее всего, расставаться. А расставаться женщина не готова: дети, ипотека, фаза луны не та, люблюнемогу и прочее. Дескать, ну да, он у меня такой шушпанчик, зато не пьет, не бьет, денег много приносит, на руках носит, в моем вкусе, его мегамозг - это мой краш, остальное не важно и т.д., выбрать можно любое определение и уверовать в него. Затем, фигурально выражаясь, дама берет в руки копье и вступает в бой в одиночку, пока ее безобидный пушистый мужчина отсиживается дома. Либо молча страдает. Со временем уважение к пушистику заканчивается, а раздражение начинает расти. Итог печален.

Я была подписана на одну даму-психолога в инстаграме. Она как-то разбирала психологию мужчин в похожей теме, и я в комментариях задала подобный вопрос о смелости мужчин. Дама весьма высокомерно отбрила меня: дескать, сейчас не каменный век, чтобы мужчина с оружием в руках шел в бой, нужно уметь решать ситуации мирно, ни в каких конфликтах не участвовать и просто уходить от них любым способом. А женщина сама должна разруливать свои траблы, на хамов и поджопники внимания не обращать, в горящии избы входить и скака на кону останавливать. Прекрасно.

Разумеется, я не имею ввиду включать "гопника" при любом подходящем случае, чтобы доказать даме свое умение агрессировать. Я лишь говорю о том, что нужно делать, чтобы женщина могла чувствовать себя защищенной рядом со своим мужчиной. Который сможет адекватно отреагивать, если того потребует ситуация, а не убегать и не требовать к себе снисхождения от других и мямлить что-то из разряда, что ссориться плохо)))))

Я понимаю, когда до тебя доколупывается пьяный шкаф, который в два раза больше тебя, проще уйти от конфликта, чем попасть в неприятность. Я понимаю, когда ты пол жизни занимаешься боксом и, опять же, не хочешь попасть в сложную ситуацию и покалечить без повода, даже если это удар в ответ. Правда, в последнем случае тебя отличает то, что ты можешь постоять за себя, но сознательно не хочешь причинять вред другому человеку. А когда мужчиночка живет в жертвенном состоянии, считая, что драки - ниже его достоинства, и вообще, все его конфликты всегда решала мама, то для него есть весьма плохие новости.

Кстати, раньше (в частности, в Российской империи) офицеров, которые избегали дуэли, когда того требовала ситуация, ждал суд чести. Офицер мог лишиться своего звания и его могли "уйти" в отставку, посчитав недостойным носить мундир. Конечно, о дуэлях сегодня, слава б-гу, нет и речи, но если представитель сильного пола боится драки, которой нельзя избежать, когда оскорбляют его человеческое достоинство, достоинство его дамы или, не дай бог, его детей...  - это уже не подходящий спутник лично для меня, автора этих строчек. Вот прямо так, с плеча и безоговорочно.

Написать сей пост меня сподвиг разговор с подругой, которая после развода с мужем находится в поиске. И о ее знакомствах мне, разумеется, известно. И некоторые из них случаются именно с теми, кого по праву можно было бы назвать слабым полом, несмотря на имеющиеся физические закономерности.

Да что таить, сама автор этих строк некогда в молодости встречалась с представителем сла.. простите, сильного пола, который, гм, отличался умом и сообразительностью. В любом конфликте он понуро опускал голову и уходил прочь под угрозы и смешки оппонентов. Хотя он был очень умный, добрый, честный, красивый, работящий, совсем не пьющий и далее по списку. Но уважать я его не могла, как себя ни насиловала.

Однажды на новый год мы, находясь в гостях, под утро уже прилегли на диван в той комнате, где стоял стол и собрались гости. Один пьяный гость, мужчина, который моему кавалеру в пупок дышал, подошел ко мне и довольно грубо и сильно дернул меня за ногу, и приказал идти с ним танцевать. На минуточку, повторюсь, я рядом со своим парнем лежала. Который, опять повторюсь, был трезв, ибо не пил. Я отказалась, мужик снова меня дернул. После некоторой словестной перепалки со мной и вмешательства хозяина квартиры мужик отлез. Повернувшись к своему молодому человеку, я увидела, что он лежит, закрыв глаза, хотя до этого мы с ним вполне себе разговаривали - ровнёхонько до того момента, как меня схватили за ногу. Толкнув его несколько раз, я возмущенно спросила, почему он не встрял и не защитил меня. Ответ был эпичен: "Я ничего не слышал и не видел, я уснул". Какже удобно, подумала я, резко впасть в летаргию в тот момент, когда посторонний человек проявил ко мне грубость)))) Нужно ли объяснять, из-за чего мы впоследствии расстались.

...Отговорки таких людей всегда звучат одинаково, как под копирку:

- Я считаю, все можно решить мирно (читай: "я не готов к диалогу, даже к мирному, мне проще бежать, сверкая пятками");

- Ты сама была виновата ("да, он грубо сделал тебе замечание, но ты могла отвернуться и проглотить, мало ли что я рядом"),

- Сейчас не то время, все можно решить с помощью милиции ("но ты звони туда сама, если тебе надо"), или ты хочешь, чтобы меня посадили? ("Я не буду с ним ругаться, мало ли до драки дойдет, а так у меня железный аргумент, меня пасодюць, я же геракакл, убиваю силой мысли");

- Сейчас все занимаются спортом и один удар может просто убить ("даже если он мельче меня в три раза, я трус, я убегу, а ты как хочешь, оставайся, если хочешь, но ссориться я не стану") и прочее.

А как вы относитесь к таким котам Леопольдам? Даете ли шанс или не считаете их достойными спутниками жизни?

Интересно было бы услышать и мнение мужчин о ситуации. 

Только очень прошу разумно отнестись к моим словам. Я не впадаю в крайности и не считаю, что дракой можно все решить. Впрочем, обо всем этом уже подробно написано выше.

Спасибо за внимание.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.