Сколько помнится, в детстве я играла не только в куклы и дочки-матери, не только готовила обеды и скакала в резиночки, но и с удовольствием возилась с игрушками двоюродного брата: оловянными солдатиками, пистолетом, который стрелял водой, с пластмассовыми ружьями. А еще у меня был настоящий солдатский ремень – не знаю, откуда он был, валялся дома бесхозный, а мне очень нравилась медная пряжка со звездой.
Ремень я цепляла поверх своего детского драпового пальто, брала оружие и шла в атаку на брательника. Собственно, возвращалась я с улицы вывалянная в грязи, как поросенок, с шапкой набекрень, вся мокрая и красная – счастливое и беззаботное человеческое детство.
Сегодня все чаще слышу от мамочек, что они запрещают играть своим детям с игрушечным оружием. Более того, военные игрушки запрещены в детских садах – мол, это все нехорошо: все эти стрелялки, убивашки и игры в войнушку вырабатывают в ребенке агрессию.
Интересно, вот защищать свою страну, как это делали малолетние партизаны в войну – это тоже было плохо? Ведь на игру можно посмотреть не обязательно с той стороны, что человек просто подходит и без причины кого-то убивает. Может, он защищает свой дом и свою землю. Ясен-красен, что лучше без войны, но разве мы можем быть уверены в том, что третьей мировой, например, никогда не будет. И никакой гражданской войны, и между нашей и соседней страной, например, тоже никогда? Вот то-то и оно…
А игра – игрой, дети растут, перерастают и увлекаются другими вещами. Или те несколько послевоенных поколений, которые играли с деревянными ружьями, выросли полными отморозками из-за того, что играли с оружием, когда еще никто не думал это запрещать?
Можно вспомнить печальные случаи в казанской гимназии, в Перми, Новосибирске, Керчи, наших Столбцах… Можно обвинять всех и вся: игрушечное оружие, компьютерные игры, учителей и американскую пропаганду, но будем честными: изначально все идет из семьи. Плюс гены – да, бывает, что тот самый «урод» в нормальной семье пошел в своего троюродного дедушку, несмотря на атмосферу любви, уважения и разумной строгости. Но катить все бочки на игрушечные пистолетики из-за обострившегося в последнее десятилетие скулшутинга явно неразумно.
То же самое, что обвинять книжку про Красную Шапочку, где волку вспороли брюхо, в том, что нанесли тем самым маленькому читателю непоправимую психологическую травму.
Не хочется быть ворчливой бабкой, но не сбегут ли такие изнеженные подросшие мальчики при первых признаках войны, сверкая голыми щиколотками и разливая по дороге смузи? – ладно, шучу, шучу. Не разбегутся. Смелость и мужество не зависят от моды и детских книжек.
Агрессия есть в каждом ребенке, и она должна не копиться, а находить выход. Если у ребенка не будет ружья или пистолета, он сам сделает их из палки. А более «экологичные» методы оставим взрослым – дети наитивны, им не нужны йога, самопознание и аффирмации, им нужны совместные игры, иногда с драками и войнами. И нужны они даже девочкам.
Кстати, насчет «Красной шапочки». Давно ходит байка по интернету, какие книжки нужно срочно запретить, чтобы не травмировать детей. В таком случае Братьев Гримм и Андресена нужно читать взрослым людям с устойчивой психикой, и только после получения справки из психдиспансера. И, это, с предупреждением на первой страничке, как в Инсте илиТик-Токе: «Эта книжка содержит сцены насилия и даже может спровоцировать приступ эпилепсии. Все равно открыть?»
Так что такими темпами сначала запретят войнушки и детские книжки, а потом вообще все, что может ранить психику. Например, нельзя будет родителям говорить слово "нет", чтобы не обрекать ребенка на моральные страдания из-за отказа. И голос повышать нельзя будет ни при каких обстоятельствах. Чтобы дети росли, не познавая жизнь, а познавая искусственный стеклянный колпак, который так же искусственно водрузили им на голову.
Ну бред же с этими запретами, да? Или нет.
Что думаете?
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Дарить мальчикам пистолетики, чтобы они росли "настоящими мужчинами", - глупость.
И зря вы так про психологов и психотерапевтов. Психология - это научная дисциплина. Смеяться над учеными и утверждать, что они занимаются чепухой, это как смеяться над исследователями природы грома и молнии, ведь всем известно, что гром и молнии запускает боженька, а он непознаваем.
Ирынка, \\\а при столкновении двух армий, в одной из которых солдаты с пеленок приучены к оружию, а во второй боевые беспилотники и роботы-собаки, кто победит? Это риторический вопрос...
Отнюдь, и ответ на этот вопрос мы видели в августе прошлого года в кабульском аэропорту.
Ирынка, \\\Реальный мир, о котором вы говорите, закончился примерно в те периоды, которые мы с вами обсуждали в замесе про историю войн Московии с Речью Посполитой.
Поэтому пару лет назад Швеция и Норвегия снова вернулись от чисто контрактной армии к призывной. В Германии и Франции этот вопрос очень серьёзно обсуждается.
\\. А в современной реальности милитаризмом с младенчества кормят там, где всё остальное разворовано. И хорошо, если в случае столкновения двух армий на всех приученных с детства к орудию будут ботинки.
Надеюсь вы последовательны и на израильскую армию тоже это распространяете?
Кавказ,Кишенев,Москва!
Тальков,"Война"