«Всей правды мы всё равно не узнаем»: почему люди верят в теории заговора

«Зачем беспокоится, если всё равно правду нам никто не скажет», «Всё в этом мире срежиссировано», «Не верю я во все эти вирусы — это заговор крупных компаний». Ох, как же часто я слышала подобные фразы от своих знакомых. Примечательно, что среди них люди с самым разным достатком, образованием, принципами, мечтами и стремлениями.

Признаюсь, что иногда меня все эти разговоры жуть как бесили. Но в какой-то момент я задумалась, а действительно ли между сторонниками конспирологии и всеми остальными так уж много различий. Или потребность людей верить в то, что правда от них надежно скрывается группой тайных влиятельных заговорщиков обусловлена психологическими факторами.

Действительно — конспирологические теории могут выглядеть довольно правдоподобно или быть абсолютно дикими, но всегда найдутся те, кто будет уверен в их истинности. Например, Кембриджский центр YouGov в 2021 году опросили более 26 тысяч человек в 24 странах и оказалось, что в те или иные теории заговора в зависимости от страны верят от 5% до 70% респондентов.

В какие теории заговора верят люди

Оказалось, что есть огромное количество исследований не только тех, кто «верит», но и того, во что «верят».

По данным всё того же YouGov, самой популярной является теория о существовании «мирового правительства». Например, в Кении в это верят 72% опрошенных, в США — 31%, в Великобритании — 18%, в России — 41%.На втором месте вера в то, что от простых смертных намеренно скрывают вредные последствия прививок, а коронавирус никогда не существовал и, вообще, является мистификацией. Я и не говорю про теорию, что высадка американцев на Луну в 1969 г. была инсценировкой — в самой США так считает 31% опрошенных.

Что же касается самих сторонников теорий заговора, то, согласитесь, здесь всё достаточно стереотипно — эдакий специфический тип людей, социальных аутсайдеров, отличающихся невежеством, а также располагающих большими запасами фольги. Однако психологи и учёные считают, что это не совсем так.

«Мы все конспирологи, просто некоторые из нас скрывают это лучше, чем другие»

Cчитает Роб Бразертон — британский учёный-психолог, который на теориях заговора «собаку съел».

Дуглас и её коллеги считают, что у распространения теорий заговора могут быть и социальные мотивы.

«Шапочка из фольги»

Развенчивать теории заговора обычно довольно трудно, ведь зачастую они построены таким образом, что не могут быть опровергнуты. Почему так происходит? Дело в том, что конспирологическая версия происходящего строится в так называемых рамках «круговой логики». Например, если человек верит, что Земля плоская, а все доказательства того, что она круглая, — это обман, то попытки всё это будут лишь укреплять конспиролога в собственном убеждении. В силу этого пытаться опровергнуть теории заговора — «всё равно что прибивать желе к стенке», считает Бразертон.

Но давайте будем честны, если одни теории могут быть относительно безобидными, то другие способны нанести реальный вред отдельному человеку и обществу в целом. Например, теории о вреде вакцинации и сеющие предубеждения на этнической почве вряд ли заслуживают такого же снисходительного отношения, как убежденность в том, что Луна — это космический корабль, а кольца Сатурна — передающие устройства, через которые инопланетяне управляют земной жизнью.

Никто не может быть полностью защищён от предубеждений или страхов, которые могут открыть дверь в конспирологию, — поэтому важно задавать самому себе вопросы, откуда берутся мои страхи, убеждения и ценности.

Но не всегда очевидно, где «заговор», а где — нет. ЮНЕСКО разработали универсальную памятку, которая может помочь сориентироваться — нужно задать себе всего три вопроса:

• «Кто говорит». Проверьте автора. Если он — признанный эксперт в данной теме, его опыт и квалификацию можно проверить, как и факты, которые он использует, то очень маловероятно, что то, что он говорит, окажется конспирологией.
• «Где говорит». Проверьте источник информации — насколько он известен, надёжен и уважаем или же, наоборот, неясен или анонимен.
• «Как говорит». Тон и стиль изложения тоже помогают выявить фейки и конспирологию. Если автор озвучивает разные точки зрения, придерживается фактов и разграничивает их и свое о них мнение — маловероятно, что это конспирология. Если же информация преподносится как единственно возможная истина, а автор делает упор на эмоции — не исключено, что это конспирология.

Так к чему я всё это?

Безусловно, люди склонны защищать свои убеждения. Поэтому важно не высмеивать их, а попытаться понять, на чём именно они основаны, тем самым побудив человека к самоанализу. Не стоит давить — лучше идти шаг за шагом, поощряя дискуссию и вопросы, апеллируя, опять же, к фактам и логике.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.