В Витебске водитель такси сбил женщину на пешеходном переходе.
По предварительной информации, вчера вечером водитель Volkswagen Polo 1984 года рождения при проезде регулируемого пешеходного перехода на ул. Терешковой в районе дома №18 совершил наезд на женщину, пересекавшую проезжую часть дороги предположительно на запрещающий сигнал светофора. От полученных травм пешеход 1954 года рождения скончалась на месте. По факту ДТП проводится проверка.
Сотрудники ГАИ напоминают пешеходам о том, что проезжую часть дороги необходимо переходить в установленном для этого месте, на разрешающий сигнал светофора, предварительно убедившись, что транспортное средство остановилось и уступает вам дорогу.
Источник: ГАИ Витебщины
Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.
Я больше всего боюсь пенсионеров и детей на самокатах . И те и другие слабо предсказуемы .
Неделю назад на Черняховке нам практически под колёса упал дедушка . То есть переходил по пешеходке , запнулся и упал навзничь . Истессно кинулись с мужем поднимать , прямо на проезжей части . Слава богу, что по бокам и за нами все терпеливо ждали , пока поднимем и переведем до тротуара, никто не поехал и не сигналил . Но это капец стресс , хотя он не виноват был .
Страшно даже думать , какой стресс испытывают водители , которые не нарушают , но все равно становятся участником смертельного дтп (((
а Вы считаете , что в таких случаях за невнимательность / рассеянность , или как Вы выразились , "упрощенное понимание правил пдд" , должен ответить своей свободой водитель ?
А Вы увидели в моём комментарии повод так считать?)
Есть природа явления (нарушения в нашем случае). И повод для размышления о причинах оного. А есть оправдание нарушителя.
Понимаете ли Вы суть разницы между попытками объяснить, почему такое происходит, с одной стороны, и оправданием или отрицанием предполагаемой вины с другой?
И если понимаете, осознаёте ли необходимость различать одно от другого?
Насчёт упрощённого понимания правил ПДД. Вы слышали про простоту, "что хуже воровства", про божьих одуванов, блаженных и т.п.? Чем проще человек, тем меньше у него развито чувство ответственности. И отношение к тем же ПДД будет соответствующее. Всё это, и не только, есть человеческий фактор. И ты с ним либо считаешься, либо он беспредельно рулит.
И единство правил для всех как принцип здесь ниочем. Это как врачу лечить ОРВИ напоминанием о том, что рекомендации ЗОЖ одни для всех.
Воспитывать рублём..?
Так почему пьяных за рулём не "излечивают" таким образом? И бюджет пополнили бы, и тихую войну на дорогах прекратили.
Что важнее - наказать по-жёстче или анализировать, пропагандировать, стремиться к сокращению ДТП и т.д.. От выбора прямо зависят суждения и ожидания.