Нужен ли трамвай Витебску? Спросили у горожан

2 декабря 2024 в 06:00
Поделиться
Класснуть
Отправить

За 126 лет своего существования трамвай стал одним из узнаваемых символов Витебска. Сложно представить город без стучащих по рельсам вагончиков, хотя уже несколько десятилетий не увидеть трамвая в центральной части Витебска, для обслуживания которой этот вид общественного транспорта создавался в конце XIX века.

Интересный факт: самая старая из ныне действующих линий — на проспекте Черняховского — была пущена в 1925 году для перевозки рабочих из пригорода Лучеса.

Витебский трамвай считается старейшим в Беларуси, но при этом обычно не упоминают, что трамвайные линии функционируют лишь в 4 городах нашей страны, причём полноценным видом городского транспорта он является только в двух из них — Витебске и Минске. В остальных — Новополоцке и Мозыре — рельсы связывают жилые массивы с расположенными в отдалении от них промзонами. И транспортные системы эти относительно современные — появились в 1970-80-е годы.

Так что наш трамвай можно считать в чем-то уникальным для Беларуси.

Было время, когда большая часть горожан для поездок по городу пользовалась рельсовым электротранспортом.

Согласно первому послевоенному Генеральному плану Витебска, созданному в 1946-1948 годах, трамвай должен был взять на себя 70% пассажироперевозок, при этом автобус — только 27%, а оставшиеся 3% — такси. В наши дни все обстоит с точностью до наоборот, и основную часть пассажиров перевозит автобус, ну и маршрутки, естественно.

Мы уже рассказывали о нереализованных проектах по продлению трамвайных линий Витебска. В разное время их намеревались проложить на Ленинградской улице, к Юрьевой горке, в Тарный, Песковатик, по проспекту Победы и улице Воинов-интернационалистов.

К сожалению, за последние годы протяженность трамвайных путей в Витебске лишь сократилась. 20 июля 2020 года последний трамвайный вагон проследовал по улице Гагарина. Теперь его в этом районе заменил троллейбус.

Ушли в прошлое и длинные трамвайные поезда из двух вагонов (в конце 1930-х годов по Витебску курсировали и трёхвагонные трамваи).

Иногда от пользователей соцсетей можно услышать: когда уже, наконец, эти трамваи уберут из города? Кто-то считает данный вид транспорта устаревшим и архаичным, сравнивая его с дисковым телефоном, которому на смену давно пришли мобильники, но кто-то по-прежнему продолжает им пользоваться.

Также противники трамвая (а также всего электротранспорта, получающего энергию от сети) приводят «эстетический» аргумент:
провода портят вид города, мешают наслаждаться красотой старинных зданий. По мнению этих людей, недалеко то время, когда трамваи и троллейбусы вытеснят электробусы и другая электротехника на автономном ходу.

Мы решили узнать мнение горожан, если ли будущее у Витебского трамвая и нужен ли данный вид общественного транспорта городу.

Наталья, жительница Витебска:

«Трамвай — это гордость нашего города, история и традиции. Ведь этот вид транспорта появился в 1898 году, первым из всех городов Беларуси, раньше, чем в Москве и Санкт-Петербурге. Это мини-поезда, которые мчатся по рельсам и шпалам, потребляя не так много энергии. Это экологичный и безопасный вид транспорта».

Фёдор, преподаватель:

«Нужен ли Витебску трамвай? Однозначно нужен. История нашего трамвая — это история самого Витебска. Витебск в республике и за её пределами знают как город Шагала, Малевича, фестиваля «Славянский базар». И одновременно как город, в котором более 125 лет назад появился трамвай. А те, кто этого не знает, могут узнать во время экскурсии в специальном экскурсионном трамвайном вагончике.

Витебский трамвай — это традиция и одновременно хорошая альтернатива автобусам, троллейбусам и маршруткам. Каждый может выбрать себе тот вид транспорта, который ему нравится и больше подходит. Возможность выбора — это всегда важно. Особенно в наше время».

Ольга, жительница Марковщины:

«Для жителей нашего старого промышленного района трамвай был и остается главным видом общественного транспорта. Есть у нас, конечно, и автобусы, и маршрутки, но их не так много, ходят они редко, а автобусы еще и приходят не всегда. Зато трамваи чётко придерживаются расписания, да их и больше на линию выходит. По сути, это самый надежный вид транспорта для нас (не считая маршруток).

Для тех же, кто живет на 5-м коммунальном и на Герцена, трамвай, по сути, единственное, на чём можно уехать. Автобусы № 16, 40 и 45 ходят нечасто, а из маршруток — только 40т. А ведь район этот важен тем, что здесь находится зубная поликлиника, куда приезжают из разных частей Первомайского района».

Ирина, молодая мама:

«Мы часто пользуемся трамваем, чтобы выбраться в город с малышом, а также для поездок к родным и в поликлинику. Маршрутки плохо приспособлены для поездок с детьми, вещи и коляску там не поставишь. А в трамвай всё это помещается без проблем. Сейчас почти все вагоны имеют безбарьерную среду (хотя остался на линии один, с высокими ступеньками). Это также позволяет пользоваться транспортом инвалидам, старикам и людям с проблемами с опорно-двигательным аппаратом».

Виктор, житель Билево:

«Нашему району не помешала бы трамвайная линия, учитывая, как загружен транспорт по утрам, вечерам и в часы «пик». Будущее у трамвая, однозначно, есть. Проблемы с создаваемым вагонами шумом решаемы. Бесшумные трамваи уже давно функционируют не только в странах Европы, но и на постсоветском пространстве. Странно, что в Витебске их до сих пор нет.

Нашему городу очень подошёл бы скоростной трамвай. У нас хватает удалённых от центра жилых массивов, например, «Билево-3», Медцентр, Никрополье. Скоростные трамваи имеют явное преимущество над другими видами городского транспорта и в скорости, и в количестве перевезенных пассажиров. Причем там, где разогнаться нельзя, трамвай может ехать и на тихом ходу».

×××

Интересно, что трамваи в Витебске долгое время выполняли не только пассажирские, но и грузовые перевозки, а несколько грузовых вагонов можно увидеть на линиях города и сейчас. Об этой малоизвестной странице истории городского транспорта мы ещё расскажем.

Автор: Сергей Мартинович

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter. Хотите поделиться тем, что произошло в Витебске? Напишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро.

48 комментариев
Дмитрий Тт
2 декабря 2024 в 07:12
Какие осведомленные граждане, просто смешно читать...
macArdRi
2 декабря 2024 в 08:16 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, Вы осведомлены значительно лучше их?
Алексей Алексеев
2 декабря 2024 в 07:26
Нашему городу очень подошёл бы скоростной трамвай
Чего мелочиться то, сразу метро уже надо было заказывать)
Господин Оформитель
2 декабря 2024 в 07:41
Трамвай это очень удобно
Никакие автобусы с аккумуляторами и троллейбусы его не заменят
Если не ошибаюсь, то ранее трамвай планировался и на Терешковой и на Победы. Там долгое время была широкая разделительная полоса.
Потом от идеи отказались и зря
Я некоторое время жил в Туле. Трамвайных линий там много. В начале 2000-х дороги там были отвратными. Трамвайные пути (особенно переферийные) напоминали брошенные веревки.
Потом взялись за реконструкцию дороги. Сделали на совести. Углубились в грунт почти на метр, просыпали щебнем, песком. Рельсы укладывались по бесшумной технологии в бетонные трафареты. Купили несколько новый трамваев.
И это очень удобно и комфортно. Ни стука колес по рельсам, ни пробок.
То, что витебские трамваи 126 лет колесят по городу не означает, что они устарели. Трамваи, как и каждый вид транспорта, нужно модернизировать, а не сокращать.
Еще есть мнение, что они мешают автомобилям.
Как заядлый автомобилист, который на машине даже в соседний магазин ездит, заявляю - проблемы автомобилистов - это проблемы автомобилистов. Трамвай везет около 50 чел сразу. Это важнее чем пара VIP поп в дорогом (или бюджетном) авто.
Мама Стифлера
2 декабря 2024 в 09:11
Обожаю трамвайчики, ну как их убрать можно...
Silver
2 декабря 2024 в 09:16
Мое мнение, что конечно не нужен. Убрать трамваи. Вместо путей сделать две полноценные полосы движения. Вместо трамваев пустить троллейбус.
По итогу транспорт начнет двигаться на много быстрее, особенно на перекрестках, где можно оторвать колеса при переезде трамвайных путей. Пример - это Гагарина. Теперь одно удовольствие там ехать. А раньше был просто ужас.
Господин Оформитель
2 декабря 2024 в 09:24 ответ Silver
Silver, если еще и автобусы с троллейбусами убрать - ездить будет еще удобнее....
А те, у кого своего авто нет ... Да кого она волнуют?
Silver
2 декабря 2024 в 09:28 ответ Господин Оформитель
Господин, и вам доброго утра. У вас плохо с восприятием информации? Что Вам непонятно во фразе - вместо трамваев пустить троллейбус.?
Господин Оформитель
2 декабря 2024 в 09:53 ответ Silver
Silver, хотя бы то, что троллейбус - не трамвай. У него нет своей выделенной полосы, нет преимущества в приоритете движения и тд
Он плетётся в пробках вместе с авто.
Silver
2 декабря 2024 в 10:14 ответ Господин Оформитель
Господин, ну точно плохо... Что тут непонятного - Вместо путей сделать две полноценные полосы движения. Вместо трамваев пустить троллейбус.
По итогу транспорт начнет двигаться на много быстрее... В 99,9% времени по трамвайным путям никто не едет. Очень нерациональное использование "городской инфраструктуры".... Вам не кажется?
Господин Оформитель
2 декабря 2024 в 10:28 ответ Silver
Silver, "Господин, ну точно плохо... Что тут непонятного"
если вы обойдетесь без оценок - буду вам признателен.
Выделенная правая полоса для транспорта - работает только в больших мегаполисах типа Москвы. Может в Минск сработает. Потому что дает транспорту хоть небольшое, но преимущество перед авто.
Это просто одна полоса, на которой быстрое беспрепятственное движение обеспечить нельзя
Есть остановки, на которые могут выезжать другие транспортные средства, на нее выезжают и могут останавливаться машины для разгрузки, если там стоят магазины, с нее есть въезды и выезды с жилых зон и т.д.
Яркий вам пример- выделенная полоса на Фрунзе. В городе физически нет возможности везде выделить правую полосу только под общественный транспорт. Трамвай идет по центру дороги. Ему не мешают парковки, разгрузки. Стоит только на светофоре и остановках
На Гагарина сейчас ездить на авто классно. Но не потому что трамваи убрали, а потому что еще и дорогу расширили. Там место для трамвайных путей еще и осталось практически. Но это дорого, поэтому их закопали
Silver
2 декабря 2024 в 10:32 ответ Господин Оформитель
Господин, Прошу прощения.. А где я писал про выделенную полосу? На Гагарина нет никаких выделенных полос. Ехать там теперь одно удовольствие. И общественный транспорт в пробках не стоит.
Господин Оформитель
2 декабря 2024 в 10:40 ответ Silver
Silver, на Гагарина в принципе машин ездит не много. И ранее тоже. Только что раньше там было три полосы, одна из которых была то под одно направление, то под другое. И пробка была, в основном, в районе колледжа и колонии когда автобус на остановке перегораживал движение, в котором еще и грузовики ездили. Там достаточно было просто две полноценные полосы в каждом направлении. И ездили бы без пробок.
Трамвай можно было пустить по центру трассы.
Где сейчас в Витебске, по вашему мнению, трамвай мешает движению?
На Московском? Там места всем хватает.
На Черняховского? На легкие заторы на пару минут только в час пик
На Фрунзе? Там тоже по две полосы в каждую сторону. Пробка только на перекрестке с Людникова. И когда эти пробки там есть - люди в трамвае их не замечают. Что и должны быть
Silver
2 декабря 2024 в 10:42 ответ Господин Оформитель
Господин, что в лоб, что полбу. Земля хоть круглая?
Господин Оформитель
2 декабря 2024 в 10:49 ответ Silver
Silver, "Земля хоть круглая?"
у вас она своя..
Туман Откусывающий
2 декабря 2024 в 16:36 ответ Господин Оформитель
При желании для троллейбуса можно нарисовать выделенную полосу, как на Фрунзе от пл. Свободы до остановки "Медицинский университет" возле трамвайного парка. Правда автомобилисты вой поднимут, что у них отбирают полосу движения.
Туман Откусывающий
2 декабря 2024 в 16:37 ответ Господин Оформитель
Пардон, увидел от вас коммент ниже про полосу на Фрунзе)
macArdRi
2 декабря 2024 в 09:16
Трамвай это хорошо. И удобно, и мне нравится.
Сато Ник
2 декабря 2024 в 09:23
трамвай очень нужен, сколько раз выручал. ходит до позднего вечера, почти ночи. везде главный на дороге, пробка ни по чем. лучше бы больше трамвайных путей было
Снежана Титова
2 декабря 2024 в 10:23
Трамваи очень нужны! Всегда на первом месте. Если троллейбус или автобус может не приехать, то трамвай всегда выручит.
Aleksei81
2 декабря 2024 в 10:47 ответ Снежана Титова
Снежана, там где автобус не пройдет,
и где троллейбус не промчится,
Трамвай по рельсам пробежит,
И ничего с ним не случится!))
Снежана Титова
2 декабря 2024 в 11:20 ответ Aleksei81
Aleksei81, супер!
Добрая Пчёлка
2 декабря 2024 в 11:39
Трамвай это хорошо и без пробок,когда бываю в Питере всегда езжу либо метро либо Чижик.Чижик вообще крутой,длинный,быстрый,чистый
Qwerty12
2 декабря 2024 в 12:14
Трамваи однозначно нужны, но также нужны полноценные остановки для них. Тормозить все автомобильное движение, чтобы люди вошли в трамвай - не ок.
Wild
2 декабря 2024 в 12:40
Однозначно трамвай нужен! Это, прежде всего, удобство перемещения и экология. Например, в Минске на трамвае значительно быстрее перемещаешься по городу, потому что, он не стоит в пробках, идёт себе по рельсам, почти как метро. Да и душевно как-то...
Елена Малышева
2 декабря 2024 в 13:47
Не просто нужен, и ОЧЕНЬ нужен. И увеличить количество трамваев, и расширить трамвайную сеть по новым районам.
Дмитрий Тт
2 декабря 2024 в 16:39
Трамвай изжил себя, нужно убирать, пример гагарина
macArdRi
2 декабря 2024 в 17:21 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, неа, не надо. Пример Москвы, Питера, да и Новополоцка https://goszakupki.by/marketing/view/2075119
Silver
2 декабря 2024 в 17:54 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, Вы не перестаете меня удивлять... Только правильней будет не убирать, а заменить на другой. Троллейбус, например.
Дмитрий Тт
2 декабря 2024 в 19:54 ответ Silver
Silver, так это понятно, заменять на электробусы
Дмитрий Тт
2 декабря 2024 в 20:04 ответ macArdRi
macArdRi, пример новополоцка не удачен, в новополоцке несколько другой трамвай, он строился для подвоза работников на полимир, который за городом, второе, новополоцк новый город, где изначально строилась широкая центральная улица
Дмитрий Тт
2 декабря 2024 в 20:08 ответ macArdRi
macArdRi, столько нытья было с Гагарина, теперь пролетаешь за 10 мин, даже таксист недавно рассказывал, что раньше в час пик не хотел ехать на Гагарина, а теперь с радостью
Елена Малышева
2 декабря 2024 в 22:00 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, а в нашем городе улицы узкие? Да по нашим улицам можно в четыре колеи трамваи пускать! а в новых районах еще и зоны отчуждения до жилья огромные. Победы, Воинов, Билево ...
Дмитрий Тт
2 декабря 2024 в 22:12 ответ Елена Малышева
Елена, даже очень узкие
Елена Малышева
3 декабря 2024 в 01:54 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, Ух ты! Повезло жителям Гагарина. Классно им теперь на такси. Никакого сравнения с трамваями конечно.
macArdRi
3 декабря 2024 в 07:15 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, и чё пробки от этого пропали? Нет, просто ввезжая с Гагарина теперь упираются в заторы на Ленина и так же стоят просто в другом месте. Невозможно улицы расширить так чтобы всем машинам место хватало, а значит надо ограничивать число машин просто. Хорошо с Москве сделали с платной парковкой. Теперь там в центр если ты не олигарх или не местный с белком от шлагбаума лучше на авто даже не соваться. И сразу пробки резко рассосались 😆😆😆
Silver
3 декабря 2024 в 09:19 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, оказывается что многим не понятно. Им принципиально хочется ехать именно на трамвае. И думать, что они быстрее всех. А то что у других из-за этого на много медленнее, это их не касается.
macArdRi
3 декабря 2024 в 10:12 ответ Silver
Silver, А кому то хочется принципиально прямо у подъезда запарковаться. А то что другим не пройти не проехать при этом - это их не касается.
Silver
3 декабря 2024 в 10:17 ответ macArdRi
macArdRi, парковаться нужно по правилам дорожного движения. Я всегда так делаю, и Вам советую.
macArdRi
3 декабря 2024 в 12:46 ответ Silver
Silver, и трамвай ездит по правилам дорожного движения а остальное не вашего ума дело.
Дмитрий Тт
3 декабря 2024 в 14:30 ответ macArdRi
macArdRi, Москва как минимум в 30 раз больше витебска, на Гагарина нет пробок, надо ещё сделать перемычку Гагарина-лазо-терешковой, тогда не надо в объезд ездить
macArdRi
3 декабря 2024 в 15:15 ответ Дмитрий Тт
Дмитрий, Так в Витебске впринципе и раньше на Гагарина пробок не было. Ну что это за жалкие 15-20 минут постоять, смех один... Кстати на онлайнере аккурат сегодня отличная статья про ПДД в Париже. Там водятлов совсем опустили под шконку... Так что вы радуйтесь что вам ещё 30 км\час по всему городу максималку не сделали и парковочную разметку бампер в бампер. А про трамвай - мечтать не вредно, но вас полюбому спрашивать не будут.
Ми Миг
2 декабря 2024 в 18:37
остановки трамвая на фрунзе около БСМП-это отдельный вид кринжа. Как там люди бросаются на проезжую часть прямо под машины...
id93654
2 декабря 2024 в 21:16
Если метро Витебску не светит,то нужно продлевать трамвайные пути однозначно! Билево,Никрополье.Оттуда же не уехать!
Silver
3 декабря 2024 в 09:20 ответ id93654
id93654, может еще конные экипажи до подъезда пустить?
Cbeta
3 декабря 2024 в 10:53 ответ id93654
id93654, почему не светит метро, я все еще надеюсь!)
VicJn
3 декабря 2024 в 12:49
Такие статьи что-то вроде теста на уровень городской культуры. Как посты про проблемы "велосипедист vs. пешеход", парковки, туалеты.
В инфополе Витебска давно не заметно материала с серьёзным раскладом по состоянию транспортной инфраструктуры в городе, в том числе общественного транспорта. Выданного специалистами в этой сфере - с анализом состояния, проблем, путей решения и здоровой перспективы. В том числе темы объективных преимуществ трамвая. Поэтому остаётся гордость за трамвай, история и т.п.. А с другого лагеря про занятые им полосы, про "изжил себя" и электробусы.
Ну, а количество лайков в "затрамвайных" комментариях радует).
Елена Малышева
3 декабря 2024 в 13:46
Да нам уже многое не нужно: дворники, мусоропроводы, городской автотранспорт после 19.00, освещение во дворах... Теперь вот, оказывается, нам трамваи еще не нужны. Что следующее нам еще будет не нужно?