В стоматологии «ТиАмо» стали лечить другой зуб ребёнку

Записались за 2 недели, большая очередь к детскому врачу, позже расскажу почему большая.
Рецепция - менеджеры молодцы, позвонили за день напомнили.
На этом хорошее заканчивается.
Пришли лечить кариес, т.к. ребенок стал жаловаться на зуб.

Зуб врачу показала мама.

Врач-профессионал (она сама так сказала) взяла подпись о медицинском вмешательстве в пустую карточку...
Не поинтересовалась она также, болит зуб или нет.
И... не согласовав с мамой какой зуб будет лечить - за 12 минут поставила пломбу в другой зуб.....?!
На многократные просьбы поставить вторую пломбу, врач не поддалась.
Зато записала на следующую неделю. Логика такая - зачем лечить зуб который болит. Ответственности же никакой нет. Пусть ребенок подождет еще недельку.

На вопрос почему так, ассистент врача-профессионала (наверно тоже профессионал, судя по высказываниям ) предложила выковыряить эту пломбу и поставить в нужный нам зуб...

Неважно что большая дырка, глубокий кариес и ребенка беспокоит зуб.
Важно другое - за 12 минут поставлена пломба на незначительный начальный кариес и не беспокоящий зуб. Зато намечено многократное лечение множества других мелких потемнений.
А самая главная причина прихода к врачу не решена...

Потому что если сделать сразу тот зуб который беспокоит, то высока вероятность что в ближайшее время мы не придем к "Врачу-профессионалу" и денег не принесем второй, третий, десятый раз.
Ведь родители они такие родители, для детей денег не жалко.

И вот поэтому такая большая очередь и запись к детскому врачу.
Да потому что они ее сами создают, ненужным лечением.

Вот такая интересная история.

Кстати, знакомая водила дочку в [вырезано редактором]
там за раз 3 пломбы поставили...

Короче, настроение испорчено.
Жалко врямя писать данный отзыв, но на мой взгляд это наглый обман и манипуляция. Поэтому хочу предостеречь других родителей от подобных врачей-медцентров.

id59881
Спасибо автору
Не участвует в рейтинге
Поделиться
Класснуть
Отправить
Комментирование отключено.
tiamo
28 августа 2019 в 13:44
Благодарим за отзыв,
Изучив записи с камер видео наблюдения и объяснения доктора выполнявшего процедуру, хотелось бы пояснить сложившуюся ситуацию:
22.08.2019 На прием стоматолога пришли мать с дочкой (возраст ребенка 3 года). Мама девочки не предъявляла жалоб на наличие болевого синдрома, в области какого либо зуба. Посадив ребенка в кресло, доктор собрал анамнез и осмотрел полость рта девочки. В ходе осмотра были выявлены несколько зубов пораженных кариесом. При осмотре ребенок не выражал беспокойства или жалоб на наличие боли, в области какого либо конкретного зуба. Кроме того об отсутствии боли у ребенка свидетельствует тот факт, что родители записывались на прием к стоматологу за неделю. Далее были составлены план и тактика лечения с учетом возраста пациента. Мать пациентки дала согласие на лечение, о чем расписалась в карточке. Исходя из клинической картины и отсутствия жалоб на боль, эмоциональных особенностей 3-х летнего возраста ребенка, врач стоматолог принял решения лечить зуб, менее поврежденный кариесом. Это было сделано для того, что бы не нанести психологический урон ребенку от стоматологического вмешательства. Зуб был вылечен согласно клиническому протоколу «Лечения кариеса дентина у детей». Лечение было проведено успешно, о чем свидетельствует комфортный психологический настрой 3-х летней девочки и ее согласие на повторное посещение доктора. Потом мать девочки спросила у доктора можно ли вылечить второй зуб, в котором так же была кариозная полость, но больших размеров. Доктор ответил, что данное лечение займет намного больше времени и при первичном посещении может напугать ребенка, заставить его беспокоиться и отказаться от лечения. Было предложено записаться на следующий прием, на что мать дала согласие. Через какое-то время пришел отец ребенка и выразил недовольство. Отец не присутствовал при лечении его дочери, не захотел выслушать объяснения доктора, касательно лечения его ребенка, сравнил процесс лечения 3 летнего ребенка с накачиванием шин его автомобиля.