Вид оранжерей в Ботаническом саду неприятно удивил

Посетили выставку ландшафтного искусства, которая проходила в ботаническом саду нашего города. Не много разочаровалась: думала увидеть "альпийскую горку", а тут 5 не понятных конструкций. Ну ни чего: зато прогулялись и стали ближе к природе.
Хороший парк, ухоженная природа, но это было до того момента, как я увидела оранжереи.
Покосившиеся, разрушенные здания, к которым и подходить опасно. Экзотические растения, которые сохранились в ботаническом саду, все засунули в один парник (простите, но по другому я это назвать не могу). Заходить и смотреть нельзя: что Вы - ни-ни, только осенью. У меня вопрос: тогда для кого они построены?
В детстве я была в этом саду и экскурсии всегда там проводили.

Очень хочется, чтобы власти нашего города обратили на это внимание. Я понимаю, что денег у города нет, чтобы отремонтировать этот кусочек фауны, ведь надо строить торговый центр и прочие "нужные" объекты. Но может стоит и про культурное наследие для потомков не забывать?

Парки и места отдыха — в каталоге Vitebsk.biz — прим. ред.

Лунная Симфиония
Спасибо автору
258 отзывов, 6 место в рейтинге
Поделиться
Класснуть
Отправить
18 комментариев
id12898
16 июня 2018 в 08:35
Ранее оранжерею содержал любитель его выкурили и взялось государство вот результаты налицо
Аноним #5b9
16 июня 2018 в 09:51 ответ id12898
id12898, за что ни взялось бы наше государство таков результат. Только и умеют отжимать и вымогать. те же 90-е только сейчас все под законом и дикретом
Новые Горы
16 июня 2018 в 09:21
Представьте, сколько человеческого труда загублено, сколько растений... Было такое интересное место для экскурсий. Но когда дело касается финансирования, разве это кого-то волнует?
Аноним #18a
16 июня 2018 в 11:12
Прям как на тёщином огороде
id40101
16 июня 2018 в 14:00 ответ Аноним #18a
Аноним #18a, какой зять, такой у тещи и огород ;)
Аноним #18a
16 июня 2018 в 17:04 ответ id40101
id40101, на чужом горбу далеко не уедешь ...
id40101
16 июня 2018 в 19:06 ответ Аноним #18a
Аноним #18a, а почему на чужом? Зятек любимый - это ж сынок почти родненький, который творит для СВОИХ деток, дабы им у любимой бабушки было где носиться
id40101
16 июня 2018 в 14:18
Жаль видеть такое зрелище, может стоило отремонтировать то, что есть, пусть из средств, собранных на субботнике, чем ставить непонятные фигуры по городу, выплачивая офигенийшие гонорары их создателям?
Татьяна Татьяна
16 июня 2018 в 18:11 ответ id40101
id40101, согласна. Новый памятник - это в первую очередь выгода его создателю))
Катя Иванова
16 июня 2018 в 14:33
Как бы не фауны, а флоры
Виктория Вигель
16 июня 2018 в 14:45
Согласна почти совсем,кроме торговых объектов.Когда уже поймёте,что тц строят частники,а не государство.Гос-во на эти не нужные объекты средства не выделяет. Хотя к большому сожалению и на нужные не выделяет,хотя обязано(
Аноним #bf1
16 июня 2018 в 22:42
Главное центр батутистов быстрее построить.
Светлана Котова
17 июня 2018 в 12:26
хоспадиисусе. чуть что, так сразу "а вот торговые центры на каждом шагу"...))Ну не государство же их строит! Что, частник должен вкладываться в бюджетный объект, я не понимаю? Бот сад на балансе государства, алло
Аноним #06a
17 июня 2018 в 22:28
Вот-вот на балансе государства. что Ботанический сад, что Зоопарк несчастный..
Анна Архипова
19 июня 2018 в 09:31 ответ Аноним #06a
Аноним #06a, ни почему же вы так плохо о гос. финансировании. Я могу привести пример безукоризненного финансирования объектов: Управление следственного комитета, РОВД Октябрьского р-на (на Терешковой), Управление КГБ. Продолжить?
id40101
19 июня 2018 в 13:48
Девчоночке бы учебник биологии открыть не мешало бы: дабы узнать ЧТО такое ФАУНА?
Лунная Симфиония
19 июня 2018 в 15:11 ответ id40101
id40101, не придирайтесь к одному слову : ей всего 7 лет)
id40101
19 июня 2018 в 15:44 ответ Лунная Симфиония
Лунная, мама могла бы поправить, ведь про торговые центры (что их государство строит) - она в курсе от родителей (кстати, для мамы: все торговые центры строит ЧАСТНИК и в аренду места на них сдает ЧАСТНИК).